10.12.2025 Справа № 914/1317/25
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Інвест» про грошові вимоги до боржника Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у сумі 76 182 774,50 грн.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ
про: банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293).
Представники сторін:
ТОВ «Скай-Девелопмент»: Щербак Є.М.
ТОВ «Київмедпрепарат»: Чумак К.І.
ТОВ «Артеріум ЛТД»: Чумак К.І.
Корпорація «Артеріум»: Чумак К.І.
ТОВ «Зелений Лан Інвест»: Калітіна О.В.
ТОВ «Завод Інвест»: Калітіна О.В.
Розпорядник майна: Ткачук О.В.
Вільний слухач - ОСОБА_1
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293).
Ухвалою суду від 14.05.2025 було відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, ідент. код 43715128) до Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у розмірі 479 262 055,12 грн, з яких: 479 159 775,12 грн - заборгованості (четверта черга), 102 280,00 грн - судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у встановленому законодавством порядку, попереднє судове засідання призначено на 25.06.2025.
10.10.2025 на розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Інвест» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 76 182 774,50 грн, в тому числі 6 056,00грн судового збору.
Ухвалою суду від 10.10.2025 прийнята до розгляду та зобов'язано боржника та розпорядника майна розглянути заяву та подати до суду повідомлення про результати розгляду.
В судове засідання від 10.12.2025 року представником заявника через систему «Електронний суд» подано заяву за вх.№33107/25 про залишення без розгляду заяви ТОВ «Завод Інвест» з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства «Галичфарм» в розмірі 76 182 774,50 гривень.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Як вбачається з даної норми, зазначене право позивача може бути реалізовано до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Дана заява подана до початку розгляду справи по суті у відповідності із вказаними приписами процесуального законодавства.
З огляду на викладене, перевіривши повноваження підписанта заяви про залишення первісного позову без розгляду, суд дійшов висновку, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 185 та п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, про її задоволення та залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви а бо скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Позивач в заяві за вх.№33107/25 про залишення без розгляду заяви ТОВ «Завод Інвест» з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства «Галичфарм» в розмірі 76 182 774, 50 грн, просить також повернути сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №Р15К-Н351-8Х65-Х37Т від 09.10.2025 року.
Враховуючи подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, та наведених приписів господарсько-процесуального кодексу, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та повернути з державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №Р15К-Н351-8Х65-Х37Т від 09.10.2025 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Інвест» про грошові вимоги до Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у сумі 76 182 774,50 грн - залишити без розгляду.
2. Повернути сплачений судовий збір Калітіній Олені Володимирівні, (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352) з державного бюджету України - 6 056,00грн судового збору, сплачений платіжною інструкцією №Р15К-Н351-8Х65-Х37Т від 09.10.2025 року.
3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та окремо не підлягає оскарженню.
Суддя Чорній Л.З.