15.12.2025 Справа № 914/1932/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія», м. Львів;
до відповідача: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів;
про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» до Акціонерного товариства «Кредобанк» про зобов'язання укласти договір банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди.
Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Судове засідання призначене на 09.12.2025р. не відбулося у зв'язку із втратою працездатності судді.
Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, судове засідання з розгляду справи належить призначити на іншу дату.
Через систему «Електронний суд» 03.12.25 позивач подав клопотання за вх.№ 32269/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно ч 11. ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Оскільки розгляд даної справи проводиться у режимі закритих судових засідань, відтак, відповідно до ч.11 ст.8 ГПК України, клопотання позивача вх.№ 32269/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 32, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити на 13.01.2026 о 12:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: явка повноважних представників визнається обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.