Ухвала від 16.12.2025 по справі 911/3492/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" грудня 2025 р. м. Київ Справа №911/3492/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на майнові права,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

14 листопада 2025 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( далі- позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання права власності на майнові права.

Ухвалою суду від 20.11.2025 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про залучення третьої особи у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, відправлена із штрихкодовим ідентифікатором №R067043045889, повернута до суду, у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується інформацією з системи пошуку поштових відправлень АТ "Укрпошта".

Згідно з ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майнові права вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи;

2. роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. направити ухвалу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.12.2025 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
132608604
Наступний документ
132608606
Інформація про рішення:
№ рішення: 132608605
№ справи: 911/3492/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: Визнання права власності на майнові права
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
3-я особа:
Приватне підприємство "Ексито"
відповідач (боржник):
Сербін Максим Сергійович
позивач (заявник):
Сенчугова Наталія Іванівна