Ухвала від 15.12.2025 по справі 910/15206/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про самовідвід

15.12.2025Справа № 910/15206/25

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ", вул. Кониського Олександра, 25, м. Київ, 01054

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕМ СІ ГРУП", вул. Богдана Хмельницького, 23-Б, м. Київ, 01030

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕМ СІ ГРУП" про стягнення 7 500,00 грн заборгованості з роялті за субліцензійним договором № SLM-25/023 від 26.12.2024.

В результаті автоматизованого розподілу 08.12.2025 (категорія справи: "Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)" позовну заяву № 910/15206/25 передано на розгляд судді Погрібній С.В.

При цьому, під час вивчення отриманих матеріалів встановлено, що при здійсненні автоматизованого розподілу в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", помилково визначено категорію справи: "Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)" замість категорії справи: "Справи у спорах щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності".

Приписами частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 35 ГПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Правилами частини 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що суддя Погрібна С.В. не входить до спеціалізованої колегії з розгляду спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності та приймаючи до уваги порушення порядку визначення судді для розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заявити самовідвід від розгляду справи № 910/15206/25.

2. Задовольнити самовідвід судді Погрібної С.В. від розгляду справи № 910/15206/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню (ст. 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.12.2025.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
132608422
Наступний документ
132608424
Інформація про рішення:
№ рішення: 132608423
№ справи: 910/15206/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 7 500,00 грн