ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.12.2025Справа № 910/8742/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМІК УКРСОФТРАНС"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
про стягнення 609 845,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача: Смішна І.В.
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомік Укрсофтранс" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі-відповідач) про стягнення 609845,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами № 06-R/01-1046-4556 від 19.02.2025, № 06-R/01-1046-4557 від 19.02.2025.
Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.
Ухвалою суду від 22.10.2025 вирішено розглядати справу № 910/8742/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.11.2025.
Представник відповідача 13.11.2025 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Представник позивача 13.11.2025 у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із врегулювання спору мирним шляхом.
Суд 13.11.2025 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання позивача та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 08.12.2025.
05.12.2025 до суду від позивача надійшла спільна заява про визнання мирової угоди та закриття провадження за позовними вимогами до ТДВ «Альфа-Гарант» у справі №910/8742/25 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.
08.12.2025 до суду від відповідача надійшла спільна заява про визнання мирової угоди та закриття провадження за позовними вимогами до ТДВ «Альфа-Гарант» у справі №910/8742/25 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.
Представник відповідача 08.12.2025 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Представник позивача 08.12.2025 у підготовчому засіданні просив суд затвердити мирову угоду.
За результатом розгляду спільної заяви позивача та відповідача про визнання мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.
Мирова угода укладена між сторонами 18.11.2025 і підписана директором позивача - М.І. Довгань, а від відповідача тимчасовим адміністратором В.В.Лукашук.
Повноваження вказаних осіб на підписання мирової угоди підтверджується, витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд даною ухвалою роз'яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди та з'ясовано, що вони їм відомі (про обізнаність зазначено в тексті спільної заяви про затвердження мирової угоди). Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду, діють в межах своїх повноважень.
З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтримана сторонами в спільній заяві сторін, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю АВТОМІК УКРСОФТРАНС" та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" у справі № 910/8742/25 наступного змісту:
" МИРОВА УГОДА
про виплату страхового відшкодування
по судовій справі № 910/8742/25, що перебуває
в провадженні Господарського суду міста Києва
18 «листопада» 2025 року м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомік Укрсофтранс» (надалі - Позивач, або - ТОВ «Автомік Укрсофтранс»), ЄДРПОУ 38481649, юридична адреса: Хмельницька обл., місто Кам?янець-Подільський, проспект Грушевського, будинок 1/2, та
Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (надалі - Відповідач, або - ТДВ СК «Альфа-Гарант»), код ЄДРПОУ 32382598, юридична адреса: м.Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, в особі Тимчасового адміністратора Лукашука Віталія Васильовича, який діє на підставі Рішення Правління Національного банку України № 90-рш від 13.03.2025 року «Про призначення тимчасової адміністрації у Товаристві з додатковою відповідальністю Страховій компанії «Альфа-Гарант» та відсторонення органів управління Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»,
які є сторонами (надалі - Сторони) у справі Nє 910/8742/25 за позовом ТОВ «Автомік Укрсофтранс» до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, керуючись положеннями ст. 192 Господарського Процесуального Кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Предметом даної Угоди є відшкодування стороною Відповідача на користь сторони Позивача шкоди, що була спричинена в обставинах ДТП, яке мало місце - 09 травня 2025 року о 08 годині 30 хвилин в селищі Летичів по вул. Савіцького, 16 за участю транспортного засобу DAF FT XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitcz Cargobull д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу VOLVO FH04, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом Robuste д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортний засіб DAF FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_5 було пошкоджено, при цьому зазначений транспортний засіб та напівпричіп було застраховано у ТДВ СК «Альфа-Гарант» (далі - Відповідач) на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 06-R/01-1046-4556, відповідно до якого об'єктом страхування виступав транспортний засіб марки DAF FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_6 , 2013 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_7 договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 06-R/01-1046-4557, відповідно до якого об'єктом страхування виступав напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_8 , 2013 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_9 .
2. Відповідно до заявлених Позивачем вимог, загальний розмір шкоди, який повинна сплатити сторона Відповідача становить - 609 845 (шістсот дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 00 копійок.
3. Сторони на умовах взаємних поступок дійшли згоди, що належний Позивачу розмір страхового відшкодування за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї мирової угоди, становить - 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок.
4. З огляду на зазначене, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі - 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок, а Позивач, в свою чергу, відмовляється в іншій частині позовних вимог до Відповідача, а саме - в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача будь-яких витрат, пов'язаних з поданням даного позову до суду (здійснених Позивачем як у судовому, так і у досудовому порядку, в тому числі - витрат на професійну правничу допомогу, судового збору, тощо). Крім цього, але не виключно: моральної шкоди, пені, інфляційних витрат та інших штрафних санкцій.
Позивач та Відповідач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди, в межах наділених їх прав, вживатимуть заходів, спрямованих на закриття провадження у справі №910/8742/25 за позовом ТОВ «Автомік Укрсофтранс» до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування.
5. Відповідач зобов'язується протягом десяти робочих днів, з дня затвердження судом цієї мирової угоди, перерахувати, встановлений у п. З цієї мирової угоди, розмір страхового відшкодування на банківські реквізити, вказані у п. 13 цієї мирової
угоди.
6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачем свого зобов'язання, передбаченого п. 5 мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача, з приводу розміру, порядку та строків виплати страхового відшкодування за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї мирової угоди, а зобов'язання між сторонами стане припиненим.
7. Відповідач і Позивач заявляють, що - ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони засвідчують що їм відомі та зрозумілі наслідки підписання Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України.
9. Сторони засвідчують, що усі умови цієї мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін - не виникає.
10. Сторони даної мирової угоди однаково розуміють значення та умови мирової угоди, а також - її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, та те, що вона укладена добровільно і не носить характеру фіктивного, удаваного
правочину.
11. Сторони свідчать, про наступне:
11.1 що вони не приховують обставин, які мають істотне значення для цієї мирової угоди;
11.2 мирова угода не укладається під впливом тяжких обставин для Сторін;
11.3 умови мирової угоди відповідає інтересам Сторін;
11.4 умови мирової угоди є зрозумілими та відповідають реальним домовленостям Сторін;
11.5 Дана мирова угода набирає чинності - з моменту її підписання та діє - до виконання сторонами своїх обов'язків по даній Угоді.
12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
13. Вирішення претензій відбувається шляхом звернення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку визначеному Законом
України «Про виконавче провадження».
14. Дана мирова угода укладена у трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/8742/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
13. Реквізити та підписи сторін:
Позивач:
ТОВ «Автомік Укрсофтранс»
Адреса: Хмельницька обл., місто Кам?янець-Подільський,
проспект Грушевського, 1/2
Одержувач: ТОВ «Автомік Укрсофтранс»
Рахунок: НОМЕР_10
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ЄДРПОУ 38481649
Призначення платежу: поповнення рахунку ТОВ
«Автомік Укрсофтранс»
ПІП Позивача
____________________/ ТОВ «Автомік Укрсофтранс»
Відповідач
Товариство з додатковою відповідальністю
Страхова компанія «Альфа-Гарант»
Адреса: 01133, Україна, м. Київ, бул. Лесі
Українки, 26
Рахунок: НОМЕР_11
АТ «Укрсиббанк», м. Київ
МФО 351005
код ЄДРПОУ 32382598
Представник ТДВ СК «Альфа-Гарант»
____________________________________/ В.В. Лукашук
2. Закрити провадження у справі № 910/8742/25 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.
Строк пред'явлення до виконання - до 08.12.2028.
Стягувач у виконавчому провадженні за даною ухвалою є, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомік Укрсофтранс» (32300, Хмельницька обл., місто Кам?янець-Подільський, проспект Грушевського, 1/2, ідентифікаційний код 38481649).
Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю
Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, Україна, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 32382598).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.
Дата набрання ухвалою законної сили - 08.12.2025.
Суддя Інга Вікторівна Усатенко