ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описки в рішенні
м. Київ
15.12.2025Справа № 910/587/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали за заявою позивача Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.09.2025
у справі № 910/587/24
за позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" вул. Космічна, 12А, м. Київ, 02192
до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, м. Київ, 03057
про стягнення 19 655,71 грн.
представники сторін: без участі.
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 19 655,71 грн., а саме 18 000,00 грн. боргу, 190,81 грн. процентів річних, 1139,01 грн. втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 4858 про надання послуг від 11.06.2020 року в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/587/24, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, враховуючи наявні в матеріалах справи докази та оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2025 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, м. Київ, 03057; код ЄДРПОУ 34926981) на користь Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (вул. Космічна, 12А, м. Київ, 02192; код ЄДРПОУ 04013755) 18 000 (вісімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 1126 (одну тисячу сто двадцять шість) грн. 69 грн. пені, 190 (сто дев'яносто) грн. 81 коп. процентів річних, 325 (триста двадцять п'ять) грн. 89 коп. інфляційних втрат та 3026 (три тисячі двадцять шість) грн. 10 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Поряд з цим, що через систему «Електронний суд» 03.11.2025 представником позивача подано заяву б/н від 03.11.2025 про виправлення описки в рішенні суду, з доказами надсилання на адресу відповідача, в якій заявник просить суд виправити помилку в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.09.2025, допущену при виготовленні останнього, а саме замість найменування відповідача - «Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» вказати вірну назву - "Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації».
Судом встановлено, що Київська міська рада прийняла рішення від 13.07.2023 № 6870/6911 «Про оптимізацію діяльності деяких структурних підрозділів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», яким було реорганізувано Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). На його основі створено оновлений структурний підрозділ - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки суд зазначає, що як передбачено частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Суд зазначає, що зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку, зміна найменування відповідача - «Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» на "Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації» в тексті рішення не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 року у справі № 910/587/24, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
Враховуючи вищевикладене, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне частково задовольнити заяву позивача - Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" б/н від 03.11.2025 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 910/587/24, зазначивши замість вказаного в тексті рішення найменування відповідача - «Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» - "Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації».
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/587/24 задовольнити частково.
2. Змінити наменування відповідача в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/587/24 "Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації» на «Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».
4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/587/24.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Селівон