Ухвала від 10.12.2025 по справі 909/1179/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1179/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасника справи: представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - адвоката Калачика В.В., розглянувши у відкритому попередньому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вих. № 103/08-10/2025 від 22.11.2025, вх. № 10298/25 від 24.11.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 909/1179/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Веремчук Карина Юріївна, як представник фізичної особи ОСОБА_1 , звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2025, для розгляду справи № 909/1179/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

06.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 від 25.09.2025 (вх. № 8382/25 від 29.09.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 24.10.2025.

Ухвалою від 24.10.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначено попереднє засідання суду на 10.12.2025.

24.10.2025 13:48, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77525 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

24.11.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2025) надійшла заява (вих. № 103/08-10/2025, вх. № 10298/25) представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Городніщевої Є.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 147 559,50 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2025 зазначену вище заяву залишено без руху, повідомлено заявника про недоліки поданої заяви та надано п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

02.12.2025 до суду від представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Городніщевої Є.О. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 01.12.2025), на виконання вимог ухвали від 26.11.2025, у строк, встановлений судом, надійшла заява про усунення недоліків (вих. № 132/28-07/2025, вх. № 19681/25), згідно якої усунуто недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вих. № 103/08-10/2025 від 22.11.2025, вх. № 10298/25 від 24.11.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника.

За наведеного, враховуючи те, що конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про необхідність її прийняття до розгляду в попередньому судовому засіданні.

В матеріалах заяви про грошові вимоги кредитора до боржника наявне клопотання про витребування документів (вих. № 104/08-10/2025 від 22.11.2025), в якому представник ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвокат Городніщева Є.О. просить суд прийняти дане клопотання про витребування доказів до розгляду та витребувати в АТ "Універсал Банк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 29.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", в сумі 35 000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

Ухвалою суду від 02.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 10.12.2025. Цією ухвалою, серед іншого, суд витребував у АТ "Універсал Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 29.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", в сумі 35 000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення". Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 02.12.2025.

08.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від представника боржника надійшло заперечення на заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 20043/15), в якому адвокат Веремчук К.Ю. просить суд відмовити ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у задоволенні його грошових вимог до ОСОБА_1 у частині стягнення заборгованості за відсотками розмірі 109 060,00 грн, стягнення штрафу в розмірі 17 500,00 грн та комісії в розмірі 3500,00 грн.

В обґрунтування заперечень адвокат Веремчук К.Ю. зазначає, що нарахування боржнику неустойки (штрафу, пені) є незаконним, згідно приписів п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Також представник боржника вважає незаконним нарахування ОСОБА_1 комісії в розмірі 3500,00 грн. При цьому покликається на постанову Верховного Суду в складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 року у справі №524/5152/15-ц, в якій викладено висновок про те, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов'язком банку, виконання такого обов'язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника.

Заперечуючи щодо нарахування комісії за кредитним договором представник боржника зазначає, що відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою правління Національного банку України від 10.05.2007 № 168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо).

Адвокат Веремчук К.Ю. вважає, що положення кредитного договору щодо комісії є нікчемними відповідно до ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування".

Щодо нарахування відсотків у розмірі 109 060,00 грн представник боржника стверджує, що такі є несправедливими у розумінні ст. 18 ЗУ "Про захист прав споживачів", суперечать принципам розумності та добросовісності, є наслідком дисбалансу договірних прав та обов'язків на шкоду позичальника, як споживача послуг банку.

09.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшли:

- повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 20146/25), в якому керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Каратун Є.Є. повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" визнаються керуючим реструктуризацією боржника частково у розмірі 137 917,50 грн;

- заява (вх. № 20181/15), в якій представник боржника адвокат Веремчук К.Ю. просить суд провести розгляд справи № 909/1179/25 без участі боржника та його представника.

Згідно з повідомленням про результати розгляду грошових вимог (вх. № 20146/25 від 09.12.2025) керуючий реструктуризацією боржника грошові вимоги ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" визнає частково у розмірі 137 917,50 грн, з яких: 35 000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 3500,00 грн - сума заборгованості за комісією, 71 487,50 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами первісним кредитором, 27 930,00 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", за період з 01.08.2025 по 23.10.2025.

Арбітражний керуючий Каратун Є.Є. заперечує щодо нарахування процентів за користування кредитом у період з 24.10.2025 по 21.11.2025, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.

У попереднє засідання суду 10.12.2025 з'явився представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Калачик В.В. (в режимі відеоконференції); представники інших учасників у справі у попереднє засідання суду не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд повідомляє про надходження документів після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та оголошує їх зміст.

Також суд зазначає, що АТ "Універсал Банк" не виконало вимоги ухвали від 02.12.2025 щодо подання суду інформації, яка містить банківську таємницю, а саме: інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 29.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", в сумі 35 000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

З огляду на те, що боржником, його представником та керуючим реструктуризацією боржника не заперечуються факти належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 та зарахування коштів 29.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", в сумі 35 000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення", іншим кредитором дані факти також не оспорюються, суд виходячи з принципів процесуальної економії, вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника у цьому попередньому засіданні.

Присутній у попередньому засіданні представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Калачик В.В. покладається на розсуд суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника, дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як вказано у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 29.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - Товариство) та ОСОБА_1 (далі - Клієнт) уклали Договір № 5211770 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі - кредитний договір). На умовах, встановлених кредитним договором, Товариство зобов'язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені Договором.

Договір укладено в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису; боржник підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "23174".

За взаємною згодою, сторони погодили такі умови договору.

Відповідно до п. 1.1. Договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний застосунок "Сredit7". Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" та внутрішніми документами Товариства, зокрема, шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході в Особистий кабінет, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІКС Товариства.

Згідно з п. 1.2. Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов'язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов'язується повернути кредит, сплатити Комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені Договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 35 000,00 гривень.

Відповідно до п. 1.3. Договору строк кредитування (строк, на який надається кредит): 360 днів. Періодичність платежів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення (виплати) кредиту та сплати Комісії (якщо передбачена Договором), процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (по тексту - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору погоджено, що Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 29.12.2024 або 30.12.2024. У випадку, якщо Товариство здійснює перерахування коштів не у день укладання Договору, а у наступні календарні дні, Графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредитування (кількість днів), зазначений в п.1.3 Договору, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий Графік платежів розміщується Товариством в Особистому кабінеті та/або направляється на електронну адресу Клієнта.

Згідно з п. 3.1. Договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є однією із складових оплати (другою складовою) за надання та користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".

Відповідно до п. 1.4.1. Договору, стандартна процента ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 0,9778% (показник округлений до десятитисячних) та розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t х 100% = (123 200,00/35 000,00)/360x100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях (п.1.3 Договору).

Пунктом 4.1. Договору сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата Комісії (якщо передбачена Договором), процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. Договору.

ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов'язання перед клієнтом виконало та надало йому кредит в сумі 35 000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки платіжного провайдера - ТОВ "Універсальні платіжні рішення".

Відповідно до п. 5.1.3. кредитного договору ТОВ "Лінеура Україна" має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Клієнта, але з обов'язковим повідомленням Клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення у будь-який спосіб, визначений частиною першою статті 25 Закону України "Про споживче кредитування" та передбачений п. 8.5 Договору, що забезпечить доведення до відома Клієнта такого факту.

Враховуючи невиконання ОСОБА_1 договірних зобов'язань, 31 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (далі - фактор) було укладено Договір факторингу № 31/07/2025, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", за плату, відступило своє право вимоги, за Договором № 5211770 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2024, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

Пунктом 1.1. Договору факторингу погоджено, що за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу клієнт зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms - повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер.

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Кредитним договором, Кредитором додано до заяви про грошові вимоги до Боржника: копію Договору факторингу з додатками; копію платіжної інструкції щодо оплати за Договором факторингу.

За наведеного, до кредитора відповідно до укладеного Договору факторингу від 31.07.2025 № 31/07/2025 перейшло право грошової вимоги до Боржника за Договором № 5211770 від 29.12.2024 на загальну суму 127 487,50 грн, з яких: 35 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3500,00 грн - заборгованість за комісією, 71 487,50 грн - заборгованість за процентами, 17 500,00 грн - штрафи. При цьому у поданій заяві ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" не заявляє до боржника грошові вимоги щодо штрафу у розмірі 17 500,00 грн.

Відповідно до умов п. 1.3. Договору кредиту строк кредитування (строк, на який надається кредит): 360 днів - з 29.12.2024 по 23.12.2025.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 31.07.2025 № 31/07/2025, строк дії Договору № 5211770 від 29.12.2024 не закінчився, а тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Боржником, ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у період з 01.08.2025 по 21.11.2025 (113 днів) здійснило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 37 572,50 грн (розрахунок заборгованості ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" доданий до заяви).

За розрахунком кредитора, заборгованість клієнта ОСОБА_1 за Договором № 5211770 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2023 становить 147 559,50 грн, з яких: 35 000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 3500,00 грн - сума заборгованості за комісією, 71 487,50 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором (з 29.12.2024 по 31.07.2025), 37 572,50 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" (з 01.08.2025 по 21.11.2025).

Зазначена вище заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними розрахунками та банківськими виписками.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 147 559,50 грн, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги у розмірі 137 917,50 грн, з яких: 35 000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 3500,00 грн - сума заборгованості за комісією, 71 487,50 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором з 29.12.2024 (дата укладення договору кредиту) по 31.07.2025 (дата укладення договору факторингу), 37 572,50 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" з 01.08.2025 по 23.10.2025, документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються матеріалами заяви кредитора, та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника, отже є такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом із тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.

Так, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

За наведеного, суд констатує, що з 24.10.2025 припиняється нарахування відсотків за зобов'язаннями боржника ОСОБА_1 .

У контексті викладеного, суд дійшов висновку про відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржника у розмірі 9642,50 грн заборгованості за процентами за користування кредитом (період з 24.10.2025 по 27.11.2025), виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також суд відхиляє інші заперечення представника боржника. проти грошових вимог кредитора з наступних підстав:

- заперечення щодо нарахування неустойки, штрафу, пені є безпідставними, оскільки кредитор не заявляв грошових вимог щодо неустойки, штрафу чи пені. З цих же підстав безпідставні покликання представника боржника на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України;

- заперечення, що стосуються нарахування комісії за надання кредиту є безпідставними, оскільки сплата такої комісії передбачена умовами договору, а також можливість сплати такої комісії прямо визначена п. 4 статті 1, ч. 2 статті 8 та іншими нормами Закону України "Про споживче кредитування". Дана комісія врахована в таблиці обчислення загальної вартості кредиту, що відповідає вимогам Закону України "Про споживче кредитування". Передбачена договором комісія за надання кредиту у сумі 3500 грн є одноразовою, не систематичною (не щомісячною), а тому покликання представника боржника на судову практику, що стосувалась сплати періодичних комісії, комісій за надання інформації про стан заборгованості тощо, Правила надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджені постановою правління НБУ від 10.05.2007 № 168 не є релевантними. Крім того у даному випадку кредит надавався не банком, а фінансовою установою без статусу банку;

- покликання представника боржника на кабальний розмір відсотків є необґрунтовані. Встановлені умовами договору відсотки не перевищують максимального розміру денної процентної ставки, встановленого ч. 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування". Боржник добровільно погодився на такі умови договору при отриманні кредиту, договір не визнано недійсним, підстав вважати договір чи окремі його умови нікчемними у суду немає.

- покликання представника боржника на необізнаність боржника теж не спростовують заявлених грошових вимог, оскільки умови договору щодо сплати відсотків за користування кредитом були викладені чітко та недвозначно, а саме: у п. 1.4.1 договору зазначено стандартну процентну ставку у 0,95% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку кредитування, вказаного у п. 1.3 договору (360 днів). Додатково у п. 1.6.1 та 1.7.1 договору вказано: 1) загальну вартість кредиту, що включає суму кредиту, комісію та проценти за користування кредитом - 158 200 грн; 2) загальні витрати за кредитом на дату укладення договору - 123 200 грн (не включають тіла кредиту). Так само і у Додатку № 1 до договору чітко та недвозначно вказано суму процентів за користування кредитом у розмірі 119 700 грн та викладено строки їх сплати. Відтак боржнику були відомі умови користування кредитом, в тому числі і суму процентів, яку він має сплатити, і такий добровільно взяв на себе відповідні зобов'язання;

- покликання представника боржника на п. 5 ч. 3 статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів" щодо встановлення непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором, теж є безпідставними, оскільки у даному випадку не йдеться про сплату споживачем компенсації за невиконання умов договору (тобто про відповідальність за невиконання зобов'язань), а кредитором заявлено грошові вимоги за зобов'язаннями про повернення отриманого кредиту, комісії за його видачу та процентів за користування кредитними коштами. Сплата процентів є платою за користування кредитом, а не формою відповідальності позичальника.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За наведеного, також слід визнати вимоги в розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція від 24 листопада 2025 р. № 7860), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 10.12.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складений 16.12.2025.

За наведеного, керуючись ст. 2, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вих. № 103/08-10/2025 від 22.11.2025, вх. № 10298/25 від 24.11.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2, ідентифікаційний код юридичної особи: 44559822) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) у розмірі 137 917 (сто тридцять сім тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 50 коп., які задовольняються у другу чергу та 4844 ( чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2, ідентифікаційний код юридичної особи: 44559822) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) у розмірі 9642 (дев'ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 50 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом (період з 24.10.2025 по 27.11.2025).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття - 10.12.2025, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя І.Є. Горпинюк

Попередній документ
132608242
Наступний документ
132608244
Інформація про рішення:
№ рішення: 132608243
№ справи: 909/1179/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
24.10.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.01.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРПИНЮК І Є
ГОРПИНЮК І Є
арбітражний керуючий:
Каратун Євген Євгенович
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінсова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне Товариство "ВСТ Банк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агенство необхідних кредитів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АБЕКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінсова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП"
Філія АТ "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Хімей Володимир Миколайович
представник боржника:
Веремчук Карина Юріївна