майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про закриття провадження у справі
15 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1115/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,
розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
про стягнення 73223,15 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Наумова А.М., ордер серії АМ №1153212 від 09.09.2025,
прокурор Ревелюк Т.О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2025,
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" про стягнення 73223,15 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,3200 га з кадастровим номером 1822380400:07:000:0124 згідно договору оренди землі №118/57-19-ДО від 20.12.2019.
Ухвалою від 15.12.2025 продовжив строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав розгляд справи по суті на "17" листопада 2025 р. о 10:30.
07.10.2025 07.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява вих.№208 від 07.10.2025, в якій остання підтримує позов поданий керівником Коростенської окружної прокуратури.
30.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів вих.№30-4/10/25 від 30.10.2025, в якій остання просить долучити до матеріалів справи копію листа ТОВ "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" від 07.10.2025, копію листа виконавчого комітету Коростенської міської ради №02-17/2979 від 14.10.2025 та копію листа ТОВ "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" з вих.№23/10 від 23.10.2025.
В судовому засіданні прокурор та представник відповідача повідомили суд про подання через систему "Електронний суд" заяв.
Станом на 17.11.2025 о 10:30 заява до суду не надходила.
Протокольною ухвалою суду від 17.11.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.12.2025.
Після оголошеної перерви 12.12.2025 через систему "Електронний суд" від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про закриття провадження в частині вих.№52/2-10830ВИХ-25 від 11.12.2025, в якому прокурор просить закрити провадження у справі №906/1115/25, а саме 5507,98 грн.
15.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява вих.№265 від 12.12.2025, в якій остання просить провести засідання без представника позивача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні прокурор підтримала заяву про закриття провадження в частині вих.№52/2-10830ВИХ-25 від 11.12.2025.
Представник відповідача не заперечила проти задоволення даної заяви.
Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача та розглянувши заяву Коростенської окружної прокуратури про закриття провадження в частині вих.№52/2-10830ВИХ-25 від 11.12.2025 суд враховує таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд установив, що спір у цій справі виник виключно через неможливість ідентифікувати належність коштів, сплачених відповідачем протягом 2024 - 2025 років, до конкретного договору оренди.
Після того як відповідач уточнив призначення платежу у частині суми 54 887,15 грн і визначив її як сплату за договором оренди землі №118/57-19-ДО від 20.12.2019, предмет спору припинив своє існування на 5507,98 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Коростенської окружної прокуратури про закриття провадження в частині вих.№52/2-10830ВИХ-25 від 11.12.2025 та закрити провадження у справі №906/1115/25 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" про стягнення 5507,98 грн заборгованості у зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Здійснювати подальший розгляд справи №906/1115/25 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" про стягнення 67715,17 грн.
Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву керівника Коростенської окружної прокуратури про закриття провадження у справі в частині за вих.№52/2-10830ВИХ-25 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №906/1115/25 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" в частині вимоги про стягнення 5507,98 грн за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
3. Здійснювати подальший розгляд справи №906/1115/25 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" про стягнення 67715,17 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк: 1 - в справу ,
- керівнику Коростенської окружної прокуратури Житомирської області та Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб.);
- сторонам (до ел.каб).