61022, м. Харків, пр. Науки, 5
16.12.2025 Справа № 905/177/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард», м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області
про банкрутство,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Іванюк О.М.;
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/177/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №905/177/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання.
Ухвалою господарського суду від 04.11.2025 за результатами попереднього засідання суду, зокрема, встановлено розмір, черговість та перелік визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 05.01.2026 о 15:20 год.
02.12.2025 через систему «Електронний суд» та 08.12.2025 засобами поштового зв'язку від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку проведення процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання, за змістом якого розпорядник майна просить продовжити строк процедури розпорядження майно боржника у справі №905/177/25 на два місяці з 05.01.2026 та відкласти підсумкове засідання на іншу дату.
В обґрунтування такого клопотання розпорядник майна посилається на необхідність додаткового часу для проведення глибокого та ґрунтовного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника з реальним пошуком активів та належних і переконливих доказів наявності/відсутності ознак приховування банкрутства, доведення боржника до банкрутства зацікавленими особами. Крім того, рішення про продовження процедури розпорядження майном одноголосно прийнято кредиторами та комітетом кредиторів.
Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
За приписами п. ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
На засіданнях зборів кредиторів та комітету кредиторів прийняті рішення, оформлені протоколами від 25.11.2025, про продовження процедури розпорядження майном на два місяці.
Приписами п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
На підставі наведеного, беручи до уваги прийняті на засіданнях зборів кредиторів та комітету, з метою повного та ґрунтовного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, суд дійшов висновку про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.
Одночасно, враховуючи продовження строку процедури розпорядження майном, а також клопотання розпорядника майна, суд вбачає підставі для відкладення підсумкового засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання розпорядника майна Іванюка О.М. №02-65/2510 від 02.12.2025 про продовження строку проведення процедури розпорядження майном боржника та відкладення засідання задовольнити.
Продовжити строк процедури розпорядження майном на 2 місяці.
Відкласти підсумкове засідання суду на 02.02.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області (м. Харків, пр. Науки, 5), зала судового засідання №104-А.
Повідомити розпорядника майна та кредиторів про дату підсумкового засідання.
Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Чернова