Ухвала від 16.12.2025 по справі 904/7048/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7048/25

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , село Прилиманське, Одеського району, Одеської області

до ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг

про стягнення 416220,77грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Позивача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) суму боргу в розмірі 100 053 грн. за оплачений Товар згідно Договору № 601 від 07.08.2025 року;

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Дана позовна заява підлягає поверненню на підставі такого.

За приписами ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справи у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з пп. 12.4 п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер містить назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Позовна заява підписана від імені ОСОБА_1 представником - адвокатом Гупало Петром Михайловичем на підставі ордеру серія АІ № 1825438 від 11.12.2025.

Із вказаного ордеру вбачається, що адвокат Гупало Петро Михайлович представляє інтереси ОСОБА_1 у Господарському суді Одеської області, Південо-Західному апеляційному господарському суді, Верховному суді.

Отже, суд дійшов висновку, що до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що Гупало Петро Михайлович має право представляти інтереси ОСОБА_1 як представник (адвокат) у Господарському суді Дніпропетровської області, а, відповідно, і доказів, які б свідчили про те, що вказана особа наділена правом на підписання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за № б/н від 12.12.2025 з доданими до неї документами (враховуючи, що позовна заява з додатками сформовані у системі Електронний суд, вказані документи на адресу позивача не повертаються).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.12.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
132607873
Наступний документ
132607875
Інформація про рішення:
№ рішення: 132607874
№ справи: 904/7048/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: стягнення 416220,77грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Зима Катерина Вадимівна
позивач (заявник):
Бойченко Сергій Михайлович
представник позивача:
Гупало Петро Михайлович