Ухвала від 16.12.2025 по справі 905/221/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Харків Справа № 905/221/23 (905/594/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

у провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№2495 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 03.11.2025 (повне рішення складено 03.11.2025) у справі №905/221/23 (905/594/25) (суддя Левшина Г.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп", м.Слов'янськ

про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - учасника ТОВ "Клайпед Груп" - ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/221/23 (905/594/25), розгляд якої призначено на 14.01.2026 об 11 год 00 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

15.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича про участь у судових засіданнях по справі №905/221/23 (905/594/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №905/221/23 (905/594/25) проводити за участю арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
132607606
Наступний документ
132607608
Інформація про рішення:
№ рішення: 132607607
№ справи: 905/221/23
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 3103150,40 грн.
Розклад засідань:
02.05.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 10:40 Господарський суд Донецької області
25.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
25.09.2023 12:40 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
19.12.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
22.01.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
23.01.2024 12:50 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 10:40 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:15 Господарський суд Донецької області
18.03.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
22.04.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
22.05.2024 12:50 Касаційний господарський суд
09.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
08.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
13.11.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2025 14:45 Касаційний господарський суд
17.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2025 12:15 Господарський суд Донецької області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
28.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:15 Господарський суд Донецької області
03.11.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
14.01.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Учасник ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" Малуха Леонід Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
за участю:
Арбітражний керуючий Слюстін Андрій Геннадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" Малуха Леонід Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
Слостін Андрій Геннадійович м.Київ
ТОВ "ВЕЛЕНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Клайпед Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
ТОВ "ВЕЛЕНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веленор" Бориспіль
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС" м.Миколаїв
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
представник:
Лапін Кирил Анатолійович м.Одеса
адвокат Маміч Я.С.
представник відповідача:
ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Лапін Кирил Анатолійович
представник позивача:
Лапін Кирило Анатолійович
Малуха Леонід Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА