Ухвала від 16.12.2025 по справі 910/13137/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/13137/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2025

у справі №910/13137/25 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"

про стягнення 18 733 267, 90 грн

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"

до 1) Київської міської ради

2) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання договору оренди земельної ділянки зареєстрованим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі №910/13137/25 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" 08.12.2025 звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі №910/13137/25 та направити до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" у справі №910/13137/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Згідно частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі №910/13137/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі №910/13137/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13137/25.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 02.01.2026.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
132607473
Наступний документ
132607475
Інформація про рішення:
№ рішення: 132607474
№ справи: 910/13137/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: стягнення 18 733 267, 90 грн
Розклад засідань:
01.12.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНОР»
відповідач зустрічного позову:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНОР»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНОР»
позивач (заявник):
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"
представник заявника:
Букрєєва Крістіна Едуардівна
представник позивача:
Пясковська Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В