вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" грудня 2025 р. Справа№ 927/709/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сухополов'янської сільської ради
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 10.11.2025 (повний текст складено та підписано 17.11.2025)
на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області
від 26.11.2025
у справі №927/709/25 (суддя А.В. Романенко)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд»
до Сухополов'янської сільської ради
про відшкодування збитків у сумі 945 179,80 грн,
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у справі №927/709/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» до Сухополов'янської сільської ради про відшкодування збитків у сумі 945 179,80 грн задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Сухополов'янської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 945 179,80 грн та судовий збір у сумі 14 177,70 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 у справі №927/709/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» від 17.11.2025 б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Сухополов'янської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» 55 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
У іншій частині заяви - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 року у справі №927/709/25 та додаткове рішення від 26.11.2025 у справі №927/709/25 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» до Сухополов'янської сільської ради про відшкодування збитків у сумі 945 179,80 грн відмовити, вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» на користь Сухополов'янської сільської ради понесені нею судові витрати.
Одночасно апелянтом подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Демидової А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківської І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 заяву суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи №927/709/25 задоволено. Матеріали апеляційної скарги № 927/709/25 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату від 10.12.2025 №09.1-07/752/25 у зв'язку з задоволенням заяви суддів Демидової А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи №927/709/25 справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 справу №927/709/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/709/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сухополов'янської сільської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у справі №927/709/25 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 у справі №927/709/25.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/709/25.
Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сухополов'янської сільської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у справі №927/709/25 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 у справі №927/709/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Суддя А.І. Тищенко