ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
15 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3554/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025, прийняте суддею Бездолею Д.О., м. Одеса, повний текст складено 18.11.2025,
у справі №916/3554/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсшип Каррі"
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
про визнання пункту договору недійсним
У серпні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсшип Каррі" звернулося з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якому просило визнати недійсним пункт 5.5 укладеного між сторонами договору купівлі-продажу об'єкту малої приватизації - державного пакету акцій у кількості 2883281 штук, що становить 50% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" за результатами електронного аукціону з умовами №4465 від 09.10.2024.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 18.09.2025 відкрито провадження у справі №916/3554/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/3554/25 (суддя Бездоля Д.О.) задоволено позов; визнано недійсним пункт 5.5 договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - державного пакету акцій у кількості 2883281 штук, що становить 50% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" за результатами електронного аукціону з умовами, укладений 09.10.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мейсшип Каррі", зареєстрований в реєстрі за №4465; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсшип Каррі" судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/3554/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/3554/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/3554/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі №916/3554/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
Зобов'язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/3554/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук