Справа № 554/10180/20 Номер провадження 11-кп/814/702/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
08 грудня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12020170040001714,
Вироком Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 30 травня 2022 року
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, несудимий,
визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
Цим же вироком ОСОБА_7 визнаний невинуватим та виправданий за ч.4 ст.296 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв'язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1961,40 грн.
Вирішене питання про речові докази.
Не погоджуючись із цим вироком, прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
В зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, явка ОСОБА_7 в судове засідання на підставі ч.4 ст.401 КПК України є обов'язковою.
Проте, в засідання апеляційного судуобвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце апеляційного розгляду, жодного разу не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки.
У зв'язку з цим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Проте, рішення суду не виконане.
У зв'язку із закінченням строку дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Полтавського апеляційного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор черговий раз клопотала про надання такого дозволу.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора на підтримання заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до вимог частин 3, 4 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Слідчий суддя або суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи, що строк дії ухвали Полтавського апеляційного суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 закінчився, а обвинувачений до цього часу не розшуканий, колегія суддів вважає за необхідне повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду про його розшук від 18 листопада 2024 року, встановивши строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 08 червня 2026 року.
Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 187, 188, 190 та 405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задовольнити.
Повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року про оголошення його в розшук.
Термін дії ухвали встановити до 08 червня 2026 року.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити керівнику Полтавської обласної прокуратури для відому та начальнику Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4