Справа № 539/3047/25 Номер провадження 11-сс/814/551/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
10 грудня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12025170570000386 ,
Цією ухвалою щодо ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, до 21 серпня 2025 року, та визначено заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 грн.
Мотивуючи оскаржуване рішення, слідчий суддя встановив наявність вагомих доказів про причетність підозрюваного ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
В апеляційній скарзі захисник просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту або визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
До початку апеляційного розгляду захисник, за згодою з підозрюваним, відмовились від апеляційної скарги, про що надали відповідні заяви.
Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу слідчого судді не оскаржили, а захисник, за згодою з підозрюваним, відмовились від поданої апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12025170570000386 стосовно ОСОБА_7 у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги, погодженою з підозрюваним.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4