Справа №295/15599/25 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 55 Доповідач Борисюк Р. М.
15 грудня 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.
суддів: Павицької Т.М., Шевчук А.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 17 листопада 2025 року,
по цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про судовий захист порушених цивільних прав та інтересів та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Богунського суду міста Житомира від 17 листопада 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 05 грудня 2025 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 04 грудня 2025 року засобами поштового зв'язку, що підтверджується матеріалами справи, тому має право на поновлення строку.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що 17 листопада 2025 року Богунським районним судом постановлена ухвала без учасників справи (а.с.26-27). Відповідно до супровідного листа суду оскаржувана ухвала була направлена на адресу апелянта 26 листопада 2025 року (а.с.28), яку ОСОБА_1 отримала 04 грудня 2025 року, що підтверджується матеріалами справи.
Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 19 грудня 2025 року.
Апеляційна скарга подана до суду 05 грудня 2025 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 17 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді