Справа № 569/26704/25
15 грудня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Кучиної Н.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", треті особи: приватний нотаріус Петрук Тетяна Іванівна, Відділ "Центр надання адміністративних послуг Корнинської сільської ради" про витребування доказів до пред'явлення позову, -
09.12.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", треті особи: приватний нотаріус Петрук Тетяна Іванівна, Відділ "Центр надання адміністративних послуг Корнинської сільської ради" про витребування доказів до пред'явлення позову.
В обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Анкету-Заяву б/н від 16.01.2019.
Також Позичальник підписав Паспорт споживчого кредиту від 16.01.2019.
13.10.2021 Позичальник помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть.
На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 82730.00 грн.
11.01.2022 Банк звернувся з претензією кредитора до приватного нотаріуса Кутецька Вікторія Володимирівна, яка у листі від 19.01.2022 повідомила Банку про перенаправлення претензії за належністю до приватного нотаріуса Петрук Тетяни Іванівни.
19.05.2022, 16.05.2023, 05.09.2023, 07.06.2024, 27.11.2024, 17.03.2025 Банк звернувся з претензіями кредитора до приватного нотаріуса Петрук Тетяни Іванівни, відповіді на які не отримав.
Просить витребувати від приватного нотаріуса Петрук Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
витребувати від Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Корнинської сільської ради (вул. Центральна, буд. 41-Б, c. Корнин, Рівненський р н, Рівненська обл., 35304) інформацію про склад сім'ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянути дане клопотання без участі представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК».
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у приватного нотаріуса Петрук Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо витребування у Відділу "Центр надання адміністративних послуг Корнинської сільської ради" (вул. Центральна, буд. 41-Б, c. Корнин, Рівненський р н, Рівненська обл., 35304), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 інформацію про про склад сім'ї та осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд повідомляє наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Таким чином, враховуючи положення ст. 116 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання у цій частині повинно розглядатися Рівненським районним судом Рівненської області згідно з правилами територіальної підсудності, а тому в задоволенні клопотання у цій частині необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 258 - 261, 352 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Петрук Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У решті вимог заяви відмовити.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Петрук Тетяні Іванівні ( АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. Г. Кучина