Справа № 569/11577/25
09 грудня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання М. Янка,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
про стягнення заборгованості,
В засіданні приймали участь:
представник позивача: О. Шепелюк;
відповідач: ОСОБА_3 ;
представник відповідача: О. Ярославська
РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» (надалі - позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі - відповідачі), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 19 959, 53 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» є первинним водокористувачем та має право здійснювати спеціальне водокористування, передавати для використання воду іншим водокористувачам на визначених умовах для задоволення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб в порядку централізованого водопостачання.
31 грудня 2021 року на веб-сайті РОВКП ВКН «Рівнеоблводоканал» було опубліковано про публічну пропозицію (оферту) про укладення індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів - співвласників багатоквартирного будинку.
В зв'язку з тим, що від відповідачів на адресу РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» не надходило жодних заяв та повідомлень про відмову від отримання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, відповідачі вважаються такими, що приєдналися до публічного договору та зобов'язані виконувати обов'язки, зазначені в ньому.
Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та користуються усіма видами комунальних послуг.
Крім того, згідно витягу №35907483 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та договору про поділ нерухомого майна / BPX №936480 р №2862/ 03.10.2012 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються власниками зазначеної квартири.
За вказаною адресою встановлено 2 (два) вузли розподільного обліку води, відповідно до показів яких здійснюється нарахування за спожиті послуги (за умови вчасного подання, своєчасно проведеної повірки та відсутності порушень). Так як дані вузли обліку забезпечують індивідуальний облік водопостачання та водовідведення, то відповідно вихід з ладу або несвоєчасне проведення повірки хоча б одного з них порушує достовірний облік води в даному житловому приміщенні. Оплата послуг за показаннями вузлів обліку води встановлених у квартирі проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води, незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок.
Планову періодичну повірку усіх наявних лічильників в помешканні необхідно було провести до 20.04.2022 року, про що відповідачі були повідомлені в рахунках за послуги водопостачання та водовідведення, які щомісячно отримують у поштову скриньку на паперовому носії.
Проте, з метою забезпечення єдності вимірювань у державі в умовах воєнного та надзвичайного стану Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 07 квітня 2023 року N?440 «Деякі питання повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки в умовах воєнного та надзвичайного стану», яка набрала чинності з 04.06.2023 року (постанова N?412 визнана такою, що втратила чинність). Згідно п.3 вищевказаної постанови подання на повірку лічильників води, газу, електроенергії, теплолічильників на території України, крім територій, зазначених у пунктах 1 і 2 цієї постанови, забезпечується протягом трьох місяців після закінчення опалювального періоду. споживачі, які проживають на території Рівненської територіальної громади, повинні були подати на повірку лічильники води, термін дії повірки яких закінчився у період воєнного і надзвичайного стану, протягом трьох місяців після закінчення опалювального сезону. Відповідно, повірку необхідно було провести до 01.08.2023 року.
Оскільки до вказаної дати повірка не була проведена, з 01.08.2023 року по 20.11.2024 року (дата проведення повірки усіх наявних вузлів обліку води) нарахування за послуги водопостачання та водовідведення проведено згідно затверджених нормативів (норм) споживання (рішення Рівненської обласної ради від 06.09.2017р. №682 «Про затвердження нормативів (норм) споживання води для споживачів РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал») відповідно до кількості зареєстрованих осіб (4 особи). Разом з тим, зауважуємо що при повірці 20.11.2024 року зафіксовано фактичний показ вузла обліку холодної води 927м3, а фактичний показ вузла обліку гарячої води 10м3, то відповідно нарахування згідно фактичного споживання розпочато з вказаної дати та з даних показів.
Однак, враховуючи звернення та надані документи ОСОБА_1 (копії додаються), за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що обліковується за вищезгаданою адресою внесено зміни щодо кількості водокористувачів, враховано тимчасову відсутність ОСОБА_1 з 01.08.2023 року (дата початку нарахування за послуги водопостачання та водовідведення згідно затверджених нормативів (норм) споживання відповідно до кількості зареєстрованих осіб у зв?язку з протермінованою повіркою вузлів розподільного обліку води) по 20.11.2024 року (дата виконаної повірки), та відповідно проведено коригування нарахування в січні 2025 року в сумі 857,25 грн.
За вищевказаною адресою позивач надав, а відповідачі отримали послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на загальну суму 19959,53 грн., що підтверджується довідкою оборотів РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» по вище зазначеному особовому рахунку. Заборгованість Відповідача за надані послуги станом на 01.06.2025 року.
Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
07.08.2025 від відповідачки ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення проти солідарного стягнення заборгованості з огляду на те, що вона фактично тривало не проживає за спірною адресою, не бере участі у споживанні комунальних послуг, у неї відсутній спільний побут з іншими співмешканцями квартири, а отже відсутні підстави для солідарного стягнення з неї заборгованості.
09.09.2025 представником відповідача В. Колесника подано відзив на позов, згідно якого повідомляє, що відповідач надавав покази лічильника та відповідно здійснював оплату за використану ним воду та послуг водовідведення. Відповідно до фактичного показу вузла обліку холодної води нараховується 927 м3, а фактичний показник обліку гарячої води 10 м3, за якими у відповідача відсутня заборгованість. Відповідно відповідачу є незрозумілим звідки виникла та на якій підставі нарахована заборгованість в період з квітня 2022 по липень 2023 року.
Стверджує, що не проведення виконавцем періодичної повірки засобу обліку води не є підставою для неврахування його показників, так як забезпечення проведення повірки є обов'язком виконавця послуг і невиконання ним такого обов'язку не повинно мати негативних наслідків для споживача.
Відповідач ОСОБА_1 з липня 2021 року не проживає за адресою реєстрації, що стверджується довідкою виданою Цвітоцьким старостинським округом Улашанівської сільської ради шепетівського району Хмельницької області, а фактичне місце проживання його є АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 виїхав до с. Цвітоха в 2021 році в зв'язку з потребою його покійної матері в догляді, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачем були надані належні та допустимі докази його відсутності в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , які підтверджують факт невикористання ним води за яку йому нарахована заборгованість. В той же час зазначає, що інший співвласник також не проживає в даній квартирі разом з дітьми, з 2017 року, що також повідомлено і самою співвласницею ОСОБА_5 .
12.09.2025 представником позивача подано відповідь на відзив, відповідно до якої позивач заперечує щодо доводів відповідачів, оскільки повірка засобів обліку своєчасно не була проведена, відповідно 01.08.2023 нарахування за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення проведено згідно затверджених нормативів (норм) споживання відповідно до кількості зареєстрованих осіб.
Звертає увагу суду, що при повірці зафіксовано фактичні покази лічильників то відповідно нарахування згідно фактичного споживання розпочато з вказаної дати та з даного показу.
10.11.2025 відповідачкою ОСОБА_4 подано письмові пояснення відповідно до яких просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості з неї, як солідарного відповідача.
01.12.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення, за змістом яких просить позов задовольнити, оскільки інформація щодо фактичного обсягу споживання води по особовому рахунку № НОМЕР_1 не передавалася з квітня 2022 року по липень 2023 року то відповідно за вказаний період нарахування проведено згідно Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства
України від 22.11.2018 року №315 (зі змінами) «Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих послуг у будівлі комунальних послуг».
Згодом відповідачами було протерміновано планову періодичну повірку вузлів розподільного обліку води, відповідно з 01.08.2023 року по 20.11.2024 року (дата проведення повірки усіх наявних вузлів обліку нарахування за послуги водопостачання та водовідведення проведено згідно затверджених нормативів (норм) споживання відповідно до кількості зареєстрованих осіб, оскільки будинок не оснащений вузлом комерційного обліку.
Звертає увагу суду, що позивачем було повідомлено відповідачів про необхідність проведення чергової повірки, що підтверджується рахунком за надані відповідні послуги у квітні 2022 року, відповідно, нарахування в сумі 7 587,57 грн. (станом на 01.08.2023 року), які здійсненні згідно Методики розподілу, не підлягають перерахунку плати за відповідні послуги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечили щодо задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд встановив таке.
РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та користуються усіма видами комунальних послуг.
Крім того, згідно витягу №35907483 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та договору про поділ нерухомого майна / BPX №936480 р №2862/ 03.10.2012 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються власниками зазначеної квартири
Згідно з довідкою оборотів РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на на 01.06.2025 року відповідачі отримали послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на загальну суму 19959, 53 грн, однак не оплатили їх.
Згідно зі статтею 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, і яке, згідно ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено обов'язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Порядок надання комунальних послуг, права та відповідальність споживачів і виконавців цих послуг визначений Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про водовідведення та очищення стічних вод», Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами. Нарахування плати за надані послуги здійснюється згідно з показаннями вузлів обліку води (комерційний/розподільний) або затверджених нормативів (норм) споживання.
За адресою: АДРЕСА_1 встановлено 2 (два) вузли розподільного обліку води, відповідно до показів яких здійснюється нарахування за спожиті послуги (за умови вчасного подання, своєчасно проведеної повірки та відсутності порушень).
Судом встановлено, що оскільки інформація щодо фактичного обсягу споживання води по особовому рахунку № НОМЕР_1 не передавалася з квітня 2022 року по липень 2023 року то відповідно за вказаний період нарахування позивачем в сумі 7 587, 57 грн проведено згідно Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315 (зі змінами) «Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих послуг у будівлі комунальних послуг».
Крім того, зідно ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. Всі засоби обліку води повинні своєчасно, з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів (тобто певного інтервалу часу між двома послідовними періодичними повірками) проходити повірку. Для усіх лічильників води установлено міжповірочний інтервал 4 роки (наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016 №1747 «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями»). Отож, дату можна вирахувати, додавши 4 роки до дати повірки заводу виробника, що вказана в технічному паспорті приладу обліку, або дати останньої повірки, яка вказана у свідоцтві про повірку. У разі несвоєчасного проведення чергової повірки засобів обліку води нарахування проводиться згідно затверджених нормативів (норм) споживання за кількістю зареєстрованих осіб або показів вузлів комерційного обліку води (при наявності в багатоквартирному житловому будинку).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки дозволяється застосовувати, випускати з виробництва, ремонту та в продаж і видавати напрокат лише за умови їх відповідності цьому Закону та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.
Неповірені вузли обліку води до експлуатації не допускаються.
За вищевказаною адресою планову періодичну повірку усіх наявних лічильників в помешканні необхідно було провести до 20.04.2022 року, про що відповідачі були повідомлені в рахунках за послуги водопостачання та водовідведення.
Проте, з метою забезпечення єдності вимірювань у державі в умовах воєнного та надзвичайного стану Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 07 квітня 2023 року №440 «Деякі питання повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки в умовах воєнного та надзвичайного стану», яка набрала чинності з 04.06.2023 року (постанова №412 визнана такою, що втратила чинність). Згідно п.3 вищевказаної постанови подання на повірку лічильників води, газу, електроенергії, теплолічильників на території України, крім територій, зазначених у пунктах 1 і 2 цієї постанови, забезпечується протягом трьох місяців після закінчення опалювального періоду. споживачі, які проживають на території Рівненської територіальної громади, повинні були подати на повірку лічильники води, термін дії повірки яких закінчився у період воєнного і надзвичайного стану, протягом трьох місяців після закінчення опалювального сезону. Відповідно, повірку необхідно було провести до 01.08.2023 року.
Оскільки до вказаної дати повірка не була проведена, з 01.08.2023 року по 20.11.2024 року (дата проведення повірки усіх наявних вузлів обліку води) нарахування за послуги водопостачання та водовідведення проведено згідно затверджених нормативів (норм) споживання (рішення Рівненської обласної ради від 06.09.2017р. №682 «Про затвердження нормативів (норм) споживання води для споживачів РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал») відповідно до кількості зареєстрованих осіб (4 особи).
Крім того, враховуючи звернення та надані документи ОСОБА_1 (копії додаються), за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що обліковується за вищезгаданою адресою внесено зміни щодо кількості водокористувачів, враховано тимчасову відсутність ОСОБА_1 з 01.08.2023 року (дата початку нарахування за послуги водопостачання та водовідведення згідно затверджених нормативів (норм) споживання відповідно до кількості зареєстрованих осіб у зв?язку з протермінованою повіркою вузлів розподільного обліку води) по 20.11.2024 року (дата виконаної повірки), та відповідно проведено коригування нарахування в січні 2025 року в сумі 857,25 грн.
За змістом підп. 3 п. 4 розділу І Методики розподілу - для розподілу не приймаються показання вузла розподільного обліку, приладу розподільного обліку теплової енергії, що зняті (надані), починаючи з дати встановлення факту виходу його з ладу (закінчення строку повірки засобу вимірювальної техніки, що входить до його складу) або встановлення факту несанкціонованого втручання в його роботу до дати прийняття на абонентський облік відремонтованого чи заміненого вузла розподільного обліку, розподільного вузла теплової енергії або повіреного засобу вимірювальної техніки, що входить до його складу.
Так як при повірці 20.11.2024 зафіксовано фактичний показ вузла обліку холодної води 927м3, а фактичний показ вузла обліку гарячої води 10м3, то відповідно нарахування згідно фактичного споживання позивачем розпочато з вказаної дати та з даних показів.
Разом з тим, згідно п.3 та п. 4 рішення Рівненської обласної ради від 06.09.2017 року №682 визначення обсягів водоспоживання для споживачів фізичних осіб здійснюється виходячи із затверджених нормативів (норм) споживання води та відповідно до кількості зареєстрованих осіб за весь період фактичного користування послугами (з моменту реєстрації). Споживачі фізичні особи зобов?язані у разі настання змін (зміни ступеня благоустрою будинку, кількості водокористувачів тощо), але не рідше 1 разу на рік, надавати водопостачальному підприємству довідку про кількість зареєстрованих осіб та інших водокористувачів, розмір площі зелених насаджень (включаючи площі саду, городу) та розмір площі благоустрою прибудинкової території, кількість худоби та птиці. У разі несвосчасного подання такої інформації перерахунки обсягів водоспоживання здійснюються з початку поточного кварталу.
Крім того, відповідно до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №690 від 05.07.2019 року (із змінами), споживач має право на неоплату вартості послуг у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому об?єкті нерухомого майна споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови документального підтвердження відповідно до умов договору. У разі відсутності вузла розподільного обліку (вузол обліку, що забезпечує індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в будівлях, де налічується два та більше споживачів) повне припинення нарахування можливе лише за умови пломбування запірних вентилів холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу).
Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази своєчасного звернення відповідачів до позивача щодо надання підтверджуючих документів про фактичну кількість зареєстрованих осіб підприємству, а тому підстав для перерахунку плати відповідно до кількості водокористувачів за весь період протермінування повірки, згідно чинного законодавства немає.
Внаслідок порушення відповідачами вимог чинного законодавства щодо розрахунків за надані послуги позивачу завдається матеріальна шкода.
При цьому, судом враховується, що оскільки за період з квітня 2022 року по липень 2023 року інформація щодо фактичного обсягу споживання води по особовому рахунку № НОМЕР_1 не передавалася, позивачем були здійснені нарахування в сумі 7 587, 57 грн згідно Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315 (зі змінами) «Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих послуг у будівлі комунальних послуг».
Водночас, як встановлено судом та не заперечується сторонами, післяповірки лічильників 20.11.2024 було зафіксовано фактичний показ вузла обліку холодної води 927м3, та фактичний показ вузла обліку гарячої води 10м3.
Згідно детальної довідки оборотів, що долучена представником позивача до додаткових пояснень 01.12.2025, фактичні позика лічильників на початок квітня 2022 та станом на дату проведення повірки - 20.11.2024 не змінилися.
Суд зазначає, що не проведення виконавцем періодичної повірки засобу обліку води не є підставою для неврахування його показників, так як забезпечення проведення повірки є обов'язком виконавця послуг і невиконання ним такого обов'язку не повинно мати негативних наслідків для споживача, що узгоджується із висновком Верховного суду у постанові від 22.02.2023 у справі № 759/23657/20.
Таким чином нарахування, здійснені позивачем за період з квітня 2022 року по липень 2023 року в сумі 7 587, 57 грн, враховуючи показники лічильників після повірки, за послуги, якими фактично відповідачі не скористалися, є безпідставними та необгрунтованими.
Суд також звертає увагу, що не проживання відповідачів у спірній квартирі, яка належить їм на праві власності, не звільняє їх від обов'язку нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Вказаної позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 02.04.2022 у справі №757/29813/17-ц.
Таким чином відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого водопостачання та водовідведення належної якості, зобов'язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, однак взяті на себе зобов'язання не виконали, а тому з них на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 12 371, 96 грн (19 959, 53 грн - 7 587, 57 грн = 12 371, 96 грн ).
Враховуючи викладені вище обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є підлягають до часткового задоволення.
При цьому інші доводи відповідачів не спростовують висновків суду про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позолву.
Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в в сумі 3 028, 00 грн.
Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 1 876, 91 грн (12 371, 96 грн х 3 028, 00 грн 00 коп./19 959, 53 грн).
Водночас, враховуючи те, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 938, 46 грн з кожного (1876, 91 грн/2).
Керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 267, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРIШИВ:
Позов Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 12 371, 96 грн.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" витрати по сплаті судового збору в сумі 938, 46 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" витрати по сплаті судового збору в сумі 938, 46 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (вул. Ст. Бандери, буд. 2, м. Рівне, ІК03361678);
відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );
відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Повне судове рішення складене та підписане 15.12.2025.
Суддя О. Левчук