Дата документу 15.12.2025Справа № 554/17373/25
Провадження № 2/554/6128/2025
15 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду через підсистему «Електронний Суд» з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10 денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.
15 грудня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 08 грудня 2025 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. надіслав заяву про усунення недоліків, однак недоліки вказані в ухвалі суду позивачем виконано не в повному обсязі, а саме не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - не вказано по батькові відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачем недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08 грудня 2025 року усунуто не в повному обсязі, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко