Справа № 541/4115/25
Провадження № 2/541/1999/2025
15 грудня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 27 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив задовольнити клопотання про витребування доказів та проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 5).
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом .
З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати в Акціонерного товариства «А-Банк» документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 15 000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім», за 07 червня 2025 року; виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 15 000,00 грн., відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № 8468200625 від 07.06.2025 р. за період з 07 червня 2025 року по 17 червня 2025 року.
Керуючись ст.ст.81, 84, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «А-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49074) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 15 000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім», за 07 червня 2025 року;
- виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 15 000,00 грн., відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № 8468200625 від 07.06.2025 р. за період з 07 червня 2025 року по 17 червня 2025 року.
У судовому засіданні оголосити перерву до 30 січня 2025 року до 10 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський