Провадження № 2/537/2736/2025
Справа № 537/7702/25
16.12.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Туль О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, визначення розміру часток у спільній сумісній власності,
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохають суд ухвалити рішення, яким припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) в натурі 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та визнати за право власності, як на окремий об?єкт нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок літ «А, А1, а,а1,а3,а4,а5» загальною площею 73,9 кв.м., що складається з наступних приміщень:- кухні «1-1» площею 6,7 кв.м. (в прибудові літ. « а1»)- коридор «1-2» площею 7,0 кв.м. (в прибудові літ «а»,в прибудові літ «а1»);- санвузол «1-3» площею 3,7 кв.м. ( в прибудові літ « а1» ) ; - кімната «1-4» площею 12,8 кв.м. (в житловій прибудові літ. «А1»)- кімната «1-5» площею 12,7 кв.м. (в житловому будинку літ. «А» )-кімната «1-6» площею 8,3 кв.м. (в житловому будинку літ. «А»)- кімната «1-7» площею 22,7 кв.м. (в житловому будинку літ. «А»),По надвірним господарським будівлям та спорудам: Погріб під сараєм літ « Бп», частину сараю літ « Б», літню кухню літ « В», літній душ літ « Ж», огорожу № 1,частину огорожі №2. Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , з загального в індивідуальне право користування земельну ділянку, без зміни цільового призначення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , площею 410 кв.м відповідно до висновку експерта № 7/2-24 від 29 липня 2024 року додаток № 2. Визначити розмір часток у спільній сумісній власності та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності по 3/20 частки (за кожним) житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2 . Не наполягають на стягненні з відповідача по справі на нашу користь, понесених судових витрат.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.12.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання, вирішено цивільну справу проводити в порядку загального позовного провадження.
Представник позивачів в підготовче судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, подала заяву в якій просила провести розгляд справи за відсутності представника та закрити підготовче провадження та призначити справу по суті.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.
Судом з'ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з'ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16 грудня 2025 року о 10 годині 27 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маханьков О.В.