Ухвала від 16.12.2025 по справі 537/4998/25

Провадження № 1-кп/537/294/2025

Справа № 537/4998/25

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

16.12.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про участь експерта Державної спеціальної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_2 у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12020170110001418 від 01.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 140 Кримінального кодексу України (надалі за текстом - КК України), в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

1. 08.08.2025 до Крюківського районного суду міста Кременчука з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2. Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

3. Ухвалою суду від 12.08.2025 вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

4. Ухвалою суду від 17.09.2025 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

5. 28.11.2025 у судовому засіданні ухвалено розгляд справи відкласти для виклику у судове засідання експертів Державної спеціальної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України».

6. 15.12.2025 на адресу суду надійшов лист, зі змісту якого експерт Державної спеціальної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_2 прийме участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

8. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні. (ч. 6 ст. 336 КПК України).

9. Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

10. За положеннями ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

11. Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

12. Приймаючи до уваги той факт, що експерт ОСОБА_2 перебуває за межами міста Кременчука, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З цих підстав, керуючись статтями 31, 314, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12020170110001418 від 01.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 140 Кримінального кодексу України, здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, за участі експерта Державної спеціальної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_2 .

2. Роз'яснити експерту, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

3. Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
132604921
Наступний документ
132604923
Інформація про рішення:
№ рішення: 132604922
№ справи: 537/4998/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2026)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2025 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
05.09.2025 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.09.2025 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.09.2025 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.09.2025 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
01.10.2025 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.10.2025 14:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.10.2025 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.11.2025 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.11.2025 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.11.2025 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.12.2025 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.12.2025 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.12.2025 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука