Ухвала від 16.12.2025 по справі 552/10170/25

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/10170/25

Провадження №2-о/552/382/25

УХВАЛА

16.12.2025 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 15 грудня 2025 року вказана заява про відвід передана на розгляд судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_2.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.36 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Статтею 39 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст.36 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Вважаю, що підставою для самовідводу є той факт, що протягом 2007 - 2009 років в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебували на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди, та цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію, відшкодування моральної шкоди.

Дана обставина не свідчить про упередженість судді ОСОБА_2. по відношенню до заявника ОСОБА_1 , але може викликати сумніви в об'єктивності суду під час розгляду справи.

Тому вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі.

Керуючись ст. 36, 39 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявляю самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

Попередній документ
132604851
Наступний документ
132604853
Інформація про рішення:
№ рішення: 132604852
№ справи: 552/10170/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту отримання благодійної допомоги
Розклад засідань:
06.04.2026 10:00 Полтавський апеляційний суд