Справа № 386/1544/25
Провадження № 2/386/596/25
(вступна та резолютивна частина)
15 грудня 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської областіі в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,
зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників цивільного процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя задовольнити .
Визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки CITROEN C4, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 , який придбаний 06.02.2021.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частки автомобіля марки CITROEN C4, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 , який є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частку ринкової вартості автомобіля CITROEN C4, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 в розмірі 136 155 (сто тридцять шість тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1093 (одна тисяча дев'яносто три) грн.
Роз'яснити представнику позивача про необхідність подати в п'ятиденний строк з дня винесення рішення (з дня складення повного судового рішення) суду підтвердження судових витрат на правничі послуги з врахуванням ст.ст. 137-138 ЦПК України
Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_2 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. .Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленого ЦПК України, не подані заяви про його перегляд або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення: 17 грудня 2025 року.
Суддя: Гут Ю. О.