Справа № 346/6067/25
Провадження № 1-в/346/434/25
11 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 (до 17.07.2020 року - Галицького) району Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, засудженому вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2024 року за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років та шість місяців,
початок строку: 04.01.2023 року
кінець строку: 04.07.2028 року,
в поданні зазначено, що засуджений під час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, заохочення не застосовувались. З 05.12.2024 року він відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання засуджений допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що на нього накладалися два дисциплінарні стягнення, які станом на день формування вказаного подання (06.11.2025 року) погашені, застосовано одне заохочення.
Засуджений не працевлаштований у зв'язку із незадовільним станом здоров'я, роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує вчасно та якісно, в порядку черговості, розуміє їх необхідність, виявляє бажання залучатися до таких робіт. Заборгованостей за виконавчими листами засуджений не має, підтримує зв'язок з рідними та станом на 06.11.2025 року відбув (одну другу) частину призначеного вищевказаним вироком покарання.
Тому начальник вказаної колонії просить замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, який не заперечив щодо заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким, в тому числі, на покарання у виді пробаційного нагляду, оскільки засуджений досяг пенсійного віку, що унеможливлює обрання як більш м'яких певних видів покарань, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.3 цієї статті заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Обов' язковими умовами для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким є також відбуття визначених ч.4 ст.82 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що станом на 06.11.2025 року невідбута засудженим частина призначеного покарання складає два роки, сім місяців та 25 днів. Отже, він відбув понад 1/2 (одну другу) частину покарання.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 06.11.2025 року на засудженого накладено дисциплінарні стягнення: 24.12.2024 року - за порушення розпорядку дня та 28.01.2025 року - за порушення форми одягу встановленого законодавством зразка.
Судом також встановлено, що станом на 11.12.2025 року вказані стягнення погашені у встановленому законом порядку.
06.10.2025 року до засудженого застосовано заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку, добросовісне відношення та активну участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі (а. с. 4).
Крім того, згідно зі змістом характеристики засудженого він залучений без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, його поведінка є сумлінною; він не працевлаштований у зв'язку із незадовільним станом здоров'я; роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує вчасно та якісно, в порядку черговості, розуміє їх необхідність, виявляє бажання залучатися до таких робіт. Також засуджений бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Творчість», свою вину у вчиненні злочину визнав повністю (а. с. 2, 3).
Таким чином, всі вище вказані обставини, на думку суду, переконливо свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення. Тому наявні достатні підстави для застосування до нього положень ст.82 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КК України основними покараннями є громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, пробаційний нагляд, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі.
У відповідності до ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 57 та ч. 3 ст. 61 КК України засудженому не може бути заміненою невідбута частина покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, громадських та виправних робіт, оскільки він є пенсіонером.
Згідно з частинами 1, 4 ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п'яти років.
Отже, суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання, а саме у виді пробаційного нагляду на строк два роки шість місяців, враховуючи тривалість невідбутої частини покарання, з покладенням на засудженого обов'язків, передбачених п. 1-3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України.
На підставі наведеного та ст. 52, 59-1, 82 КК України, керуючись ст.336, 376, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2024 року за ч.3 ст.309 КК України, яка (невідбута частина) становить два роки сім місяців та 28 днів, на більш м'яке покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців з покладенням на засудженого обов'язків, передбачених пунктів 1-3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, а саме:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2025 року об 11 год. 00 хв.
Головуючий суддя : ОСОБА_1