Справа№938/2010/25
Провадження № 3/938/1400/25
щодо розгляду клопотання про проведення
судового засідання в режимі відеоконференції
15 грудня 2025 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судове засіданння з розгляду даної адміністративної справи було відкладено на 19.12.2025 о 09 год 30 хв.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 12.12.2025 суду подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення суду, визначеного судом. Клопотання обґрунтовує тим, що у зв'язку з територіальною віддаленістю місця проведення судового засідання від місця його проживання, не може прибути в судове засідання до Верховинського районного суду Івано-Франківської області для участі у судовому засіданні.
Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Однак, як вбачається з клопотання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не конкретизує з якого саме суду, він бажає брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суддя,
у задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ