Справа № 216/7809/25
Провадження № 2-о/197/77/25
16 грудня 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської областві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського райнного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 № 508 від 23.03.1971, складеного Центравльно-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області щодо зазначення в графі "дата народження" - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвалою Центрально-Міського райнного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2025 дану цивільну справу було передано до Широківського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Згідно протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 12.12.2025, головуючим суддею визначено суддю Панчука М.В.
Ознайомившись із поданою заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Однак, вказаючи про бажання отримати повторно свідоцтво про народження, заявниця не зазначила мети встановлення даного факту.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз. 3 п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" вказує, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, в матеріалах справи наявна квитанція № ALK7-RQ1F-T9UE від 01.10.2025 про оплату судового збору на рахунок Центрально-Міського райнного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в розмірі 484,48 грн.
Однак, як вбачається з повідомлення Центрально-Міського райнного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, станом на 01 грудня 2025 року кошти на рахунок суду не зарахорвані, вказаний не той рахунок.
Таким чином, заявником має бути сплачено судовий збір, із врахуванням коефіціента 0,8 за подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, в розмірі 484,48 грн за реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;
банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);
рахунок отримувача UA558999980313191206000004543;
код класифікації доходів бюджету 22030101.
призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);
або вказати інші підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської областві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук