Справа № 185/14776/25
Провадження № 2/185/9652/25
16 грудня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши позовну заяву Приватне акціонерне товариство 'страхова компанія 'ПЗУ Україна' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 08.12.2025 було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України. Судом встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Копія ухвали суду від 08.12.2025 була доставлена до електронного кабінету Приватного акціонернеого товариствоа "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 09.12.2025 8:33:23.
Протягом встановленого судом строку заявник недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185, 187,260 ЦПК України, суд
постановив:
Повернути позовну заяву Приватне акціонерне товариство 'страхова компанія 'ПЗУ Україна' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .
Повернення або залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: С. О. Бабій