Справа № 182/5111/21
Провадження № 1-кп/0182/403/2025
Іменем України
про призначення судового розгляду
14.08.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №12021040000000298 від 10.04.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 ,
потерпілих (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілих (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_10
1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
2.Ухвалою від 22.10.2024 було призначене підготовче судове засідання на 24.12.2024, яке в подальшому відкладалось.
3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) було поставлено питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду.
4.Прокурор ОСОБА_5 просила призначити справу до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
5.Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
6.Представник потерпілих ОСОБА_10 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, заявлений цивільний позов підтримали.
7.Потерпіла ОСОБА_11 будучи належним чином повідомлена до суду не з'явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлений уточнений цивільний позов підтримує.
8.Цивільний відповідач Моторно (транспортне) страхове бюро України будучи належним чином повідомлений про судове засідання до суду не з'явились, в матеріалах справи наявна заява про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
9.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.
10.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
11.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
12.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК України.
13.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.
14.Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави, яка була внесена обвинуваченим, строк дії покладених обов'язків не продовжувався.
15.Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.
16.Складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації сторони кримінального провадження вважали не потрібним.
17.Під час підготовчого судового засідання вирішені питання щодо долучення та вручення учасникам судового провадження цивільних позовів потерпілих, в тому числі уточнених.
18.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись статтями 314-317, 371, 372 КПК України, суд
1. Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 19 серпня 2025 року об 11 годині 20 хвилин.
2. У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
3. Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1