Справа № 182/7915/25
Провадження № 3/0182/3078/2025
10.12.2025 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 994422 від 28.11.2025, водій ОСОБА_1 26.10.2025 о 15.00 год., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Опель Вектра» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у дворі буд. №9 по вул. Незалежності України у м. Нікополь, Дніпропетровської області, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження, відомості до ЄРДР не вносились.
Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання з наступних підстав.
Так, матеріали справи свідчать про те, що в результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Зокрема, згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , 1960 р.н. внаслідок наїзду автомобілем «Опель Вектра» номерний знак НОМЕР_1 вона отримала тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої частини спини та тазу. Разом з тим, висновок СМЕ про ступінь тяжкості завданих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень або заява потерпілої про відмову від проходження судово-медичного обстеження у справі відсутні.
Враховуючи те, що вказана обставина перешкоджає розгляду справи, а вказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, суддя не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню до Нікопольського РУП для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - повернути ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І. В. Клименко