Справа № 178/1778/25
16 грудня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна про переведення на позивача прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності на житловий будинок та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа та представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Верховською О.В. заявлено до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертиза.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковалевський М.С. в судовому засіданні просив залишити без розгляду вищезазначене клопотання про призначення експертизи, про що подав відповідне заперечення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав кожного із сторін, виникає необхідність в спеціальних знаннях судово-почеркознавчого експерта, з метою вирішення питання щодо здійснення особисто ОСОБА_2 підписів та записів у визначених документах.
Приймаючи до уваги обставини справи, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України суд, -
Клопотання адвоката Верховської Ольги Вікторівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи виконано рукописний текст (рукописний запис) у Договорі найму житла від 08 березня 2022 року у рядку «Наймодавець» « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 ?
- Чи виконано рукописний текст (рукописний запис) у Акті приймання-передачі житлового будинку згідно з Договором найму житла від 08 березня 2022 року у рядку «Наймодавець» ОСОБА_2 » ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса: 03118, м.Київ, вул.Костанайська, 6).
Для дослідження експерту надати вільні, умовно вільні та відібрані в судовому засіданні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Обов'язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Цивільну справу провадженням зупинити.
Суддя: В. В. Берелет