Ухвала від 15.12.2025 по справі 202/11847/25

Справа № 202/11847/25

Провадження № 1-кс/202/8848/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025042210001642 від 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 13.08.2008 до 24.08.2008, з 25.07.2010 до 15.09.2008, з 08.09.2011 до 19.12.2011, з 18.03.2014 до 11.04.2014, з 15.08.2014 до 03.11.2014, з 03.10.2015 до 02.12.2015, з 24.12.2015 до 18.03.2016, з 22.07.2016 до 01.10.2016, з 26.01.2017 до 07.04.2017, з 27.11.2017 до 04.01.2018, з 24.04.2018 до 01.06.2018, з 18.09.2018 до 25.11.2018, з 13.06.2019 до 01.08.2019, з 09.02.2020 до 18.03.2020, з 10.06.2020 до 10.07.2020, з 03.10.2020 до 29.10.2020, з 30.03.2021 до 25.06.2021, з 09.07.2021 до 09.10.2021, з 02.11.2021 до 24.02.2022, з 28.01.2024 до 10.02.2024, з 29.02.2024 до 14.03.2024, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025042210001642 від 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

З метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з'явився, в матеріалах клопотання наявна заява про проведення судового розгляду без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею установлено, що СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025042210001642 від 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що оригінали медичних документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження та втручання у лікарську таємницю, тому клопотання слідчого можливо задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до документів із можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичної карти на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025042210001642, тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 13.08.2008 до 24.08.2008, з 25.07.2010 до 15.09.2008, з 08.09.2011 до 19.12.2011, з 18.03.2014 до 11.04.2014, з 15.08.2014 до 03.11.2014, з 03.10.2015 до 02.12.2015, з 24.12.2015 до 18.03.2016, з 22.07.2016 до 01.10.2016, з 26.01.2017 до 07.04.2017, з 27.11.2017 до 04.01.2018, з 24.04.2018 до 01.06.2018, з 18.09.2018 до 25.11.2018, з 13.06.2019 до 01.08.2019, з 09.02.2020 до 18.03.2020, з 10.06.2020 до 10.07.2020, з 03.10.2020 до 29.10.2020, з 30.03.2021 до 25.06.2021, з 09.07.2021 до 09.10.2021, з 02.11.2021 до 24.02.2022, з 28.01.2024 до 10.02.2024, з 29.02.2024 до 14.03.2024, із можливістю вилучення на час проведення експертизи із залишенням у разі необхідності на цей час копій такого документа.

Строк дії ухвали слідчого судді до 12 лютого 2026 року.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
132601849
Наступний документ
132601851
Інформація про рішення:
№ рішення: 132601850
№ справи: 202/11847/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА