Справа № 201/16061/25
Провадження №3/201/4513/2025
15 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПСУ Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків м. Дніпро про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , посадова особа ТОВ «ПІЕЛСІ Україна» за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 63872/04-36-04-09/45324163 від 26.11.2025 ОСОБА_1 будучи посадовою особою ТОВ «ПІЕЛСІ Україна» вчинив правопорушення з питання несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов?язання з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік (від 24.03.2025 N?9428075523) по строку сплати 11.03.2025, що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Кодексу, фактично погашено за 2024 рік 22.08.2025, що підтверджено актом камеральної перевірки з питання порушення терміну сплати (перерахування) податку на прибуток від 12.09.2025. N? 50539/04-36-04-09/45324163, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 63872/04-36-04-09/45324163 від 26.11.2025 правопорушення було вчинено 22.08.2025.
Відповідно до протоколу автоматично розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 року головуючим суддею обрано Погрібну Н.М.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 22.08.2025 року.
Таким чином, на момент отримання матеріалів судом 15.12.2025, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв'язку з чим, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 притягнутого за 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М.Погрібна