Справа № 199/11147/25
(2/199/5331/25)
16.12.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.
секретаря судового засідання Костючик В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини та призначити справу до розгляду на 09 год. 40 хв. 27 січня 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Визначити загальний порядок з'ясування обставин і порядок дослідження доказів.
Роз'яснити сторонам та представникам сторін, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Судове засідання призначене на 27 січня 2026 року 09 годин 40 хвилин та всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець