Справа № 515/1694/25
Провадження № 3/515/2086/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
16 грудня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
за участю:
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
її представника - адвоката Реу Р.В.,
законних представників потерпілої особи - Сухоліти О.М., Коновалюк Т.В.,
їх представників - адвокатів Губської Х.Ю., Батуріної Г.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27 червня 2006 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Керуючись ст.248, 251, 252, 273 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», -
Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Реу Р.В. про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі № 515/1694/25 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 у вищевказаній обстановці під час наїзду на пішохіда ОСОБА_2 , 2017 року народження, Правилам дорожнього руху України? Якщо ні, які пункти ПДР України були водієм порушені?
Чи мала можливість водій ОСОБА_1 уникнути наїзду на потерпілу ОСОБА_2 , 2017 року народження, при вищевказаних обставинах?
Чи відповідали дії малолітньої потерпілої ОСОБА_2 , 2017 року народження, вимогам ПДР України під час переходу нерегульованого пішохідного переходу?
Дії якого із учасників даної події, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Витрати на проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
В розпорядження експертів передати матеріали адміністративної справи №515/1694/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення судової автотехнічної експертизи надіслати Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 515/1694/25.
Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Луцюк