Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/18678/25
Провадження №1-кп/523/1720/25
про зупинення судового провадження
16 жовтня 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_4 , під час підготовчого розгляду у відкритому, дистанційному судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувального акту із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
Призваному на військову службу за мобілізацією військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення в тому, що він, перебуваючи в невстановлений час 01 липня 2025 року, у невстановленому місці, в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого згорток з фольги в поліетиленовому пакеті з наркотичною речовиною, обіг якої заборонено - метадон, після чого, зберігав її при собі, без мети збуту, до 12 годин 15 хвилин цієї ж доби - часу вилучення співробітниками поліції, масою 0,328 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188.
Починаючи з призначення обвинувального акту до підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання жодного разу не прибував. 16 жовтня 2025 року прокурором було надано суду копію рекомендаційний лист командира військової частини НОМЕР_2 від 20 вересня 2025 року №1789/29/9274 про позитивний розгляд кандидатури ОСОБА_5 для проходження військової служби в зазначеній військовій частині на посаді майстра-номера обслуги 3 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_3 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_2 .
Одночасно прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 за відповідною підставою, проти чого не заперечував захисник.
У разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби (ч.1 ст.335 КПК України).
Суд погоджується із клопотанням прокурора та приходить до висновку про необхідність подальшого застосування судом положень п.4 ч.1 ст.280 та ч.1 ст.335 КПК України, оскільки наявна об'єктивна обставина, що унеможливлює подальше проведення судового розгляду в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.280, ч.1 ст.335 КПК України, суд,
Клопотання прокурора відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд судового провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - зупинити провадженням до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 із військової служби за мобілізацією в умовах воєнного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1