Ухвала від 16.12.2025 по справі 946/10051/25

Справа № 946/10051/25

Провадження № 1-кс/946/2431/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025166150000320 від 04.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від співробітника поліції про те, що проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 використав завідомо підроблений документ.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 01.08.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_4 із власноруч написаною та підписаною заявою та 04.11.2025 з електронною заявою через портал ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що він відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, так як є багатодітним батьком, долучивши до вказаних заяв копію свідоцтва про одруження та 3 копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, відомо, що ОСОБА_4 перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому, 05.12.2025 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 , де 10.12.2025 на адресу СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, надійшла відповідь, в якій надано роз'яснення про порядок витребування запрошеної інформації, зокрема згідно ст. 9 Закони України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», інформація про персональні данні фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, який складається відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в паперових носіях, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Враховуючи те, що зазначені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а отримати їх можливо не інакше, як за ухвалою суду, дізнавач просить задовольнити подане клопотання.

Дізнавач та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 сповіщався про розгляд клопотання дізнавача щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з'явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме витягів з Державного реєстру актів цивільного стану:

1)актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2)актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3)актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

4)актового запису про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132601129
Наступний документ
132601131
Інформація про рішення:
№ рішення: 132601130
№ справи: 946/10051/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ