Справа №498/269/25
Провадження по справі №2-сз/498/7/25
05 грудня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Чернецької Н.С.
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Велика Михайлівка клопотання представника позивача - Ушакевич М.П. про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
04 грудня 2025 року через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - Ушакевич М.П. про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, оскільки платіжну інструкцію № 11766 від 07.06.2024 про сплату судового збору на суму 3028,00 грн. вже було зараховано до справи № 498/1340/24, яка була подана позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Оскільки недоліки зазначені в ухвалі від 27 лютого 2025 року позивачем усунуті не були, а саме позивачем не було сплачено судовий збір, ухвалою судді від 06 березня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки квитанцію про сплату судового збору № 11766 від 07.06.2024 на суму 3028,00 грн. було зараховано до справи № 498/1340/24, що і стало підставою для повернення позову позивачу у справі № 498/269/25, тому позивачу необхідно звернутись до суду із заявою про повернення судового збору у справі № 498/1340/24, тому у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі № 498/269/25 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
В задоволенні клопотання представника позивача - Ушакевич М.П. про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька