Справа № 495/4236/25
Номер провадження 2/495/2577/2025
08 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Дущенко Д.О., за участю позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей
У позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дітей одноразово в сумі 72984,50 грн., понесені у зв'язку з утриманням та розвитком дітей.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на таке.
Сторони перебували у шлюбі, який на даний час розірвано, мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.08.2022 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 твердій сумі по 1500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, які відповідач сплачує.
За останній час у неї виникли додаткові витрати на утримання дітей в загальній сумі 145969 гривень, а саме: на придбання комп'ютера для сина ОСОБА_3 та планшета для сина ОСОБА_4 у зв'язку із проведенням змішаної форми шкільного навчання, загальною вартістю 54169 грн., додаткових занять з англійської мови для двох дітей вартістю 24700 грн; для фізичного розвитку ОСОБА_4 , який займається акробатикою; для проходження навчання ОСОБА_3 для розвитку та майбутньої професії в сумі 15100 грн., встановлення брекет-системи для вирівнювання зубів ОСОБА_3 в сумі 42000 грн.
З посиланням на вимоги ст.180, 183, 185 СК України просить стягнути з відповідача 72984 грн.50 коп., що становитиме половину понесених нею додаткових витрат. Зазначає, що добровільно відповідач відшкодувати їй ці витрати не бажає.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 26.06.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У судове засідання відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з'явився. З матеріалами справи ознайомився, правом на відзив не скористався.
Позивачка у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала. Пояснила, що діти навчаються у школі за змішаною системою навчання, часто уроки відбуваються онлайн, у звязку з чим дітям у 2023 році було придбано комп'ютер та планшет. Оскільки старший син ОСОБА_3 має здібності до комп'ютерних наук, пройшов навчальний курс з комп'ютерного програмування вартістю 15100 гривень; крім того діти пройшли курс англійської мови у мовній школі Лінгвадор вартістю 24700 грн., відвідування якого вона вважала необхідним для їх загального розвитку. Окрім того старшому сину ОСОБА_3 було встановлено брекет-систему за 42000 гривень, а молодший син ОСОБА_4 відвідує акробатику, витрати на заняття становили 10000 гривень, однак підтверджуючі документи на ці витрати відсутні, оскільки оплата здійснювалась готівкою, тому до матеріалів позову додала відповідні фотографії дітей.
Судом встановлено наступне.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.08.2022 року по справі № 495/4555/22 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій сумі по 1500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, які відповідач сплачує.
Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У ст. 185 СК України вказано, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Відповідно до висновку Верховного Суду у постанові від 29.04.2022 у справі № 761/27222/10, аналіз відповідних приписів закону свідчить про те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Ці правила стосуються особливих обставин, приблизний перелік яких визначений зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставин підлягають доведенню в судовому засіданні.
Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку, які підлягають доведенню особою, яка пред'явила такий позов.
Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, потрібно враховувати, якою мірою кожен із батьків зобов'язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У разі, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.
Наявність обставин, які стали підставою для понесення додаткових витрат, має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
Позивачем на підтвердження понесених витрат надано:
-довідку від 03.06.2025 № 1, видану ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в тому, що вони проходять навчальний курс арглійської мови. Термін навчання з 03.09.2024 по 30.06.2025, вартість навчання 2470 грн на місяць за двох.
-акт надання послуг № 14-02 від 14.02.2025 року з Пайтон, Пайтон Middie, Юніті, Юніті Middie ОСОБА_3 ФОПом ОСОБА_7 , вартістю 15100грн.
-копія фіскального чеку на суму 11517 грн. про придбання планшету;
-копія фіскального чеку про придбання ноутбуку вартістю 42598 грн.
-фото дитини в брекетах на підтвердження встановлення брекетів, вартістю 42000;
-фото дитини з грамотою та медаллю, на підтвердження відвідування спортивної секції та понесених витрат в сумі 10000 гривень.
Оцінюючи надані докази судом зазначає наступне.
Враховуючи запровадження в Україні змішаної форми навчання суд вважає виправданим придбання комп'ютера ОСОБА_3 та планшета ОСОБА_4 ..
Витрати на придбання комп'ютера підтверджені фіскальним чеком магазину «Комфі» № 000065371 від 08.10.2023 на загальну суму 42598 грн на придбання ноутбука, з яких вартість ноутбука «Леново» становить 35999 грн.та програмне забезпечення вартістю 6599 гривень.
Витрати на придбання планшета «Оппо» підтверджені фіскальним чеком магазину «Комфі» № 000054299 від 09.08.2023 на загальну суму 11517 грн, з яких вартість планшета становить 9269 грн.
Інші зазначені у чеку № 000054299 від 09.08.2023 витрати: 1047 грн за страхування та 1200 грн. за комплект книг «Лавандовий» суд до уваги не приймає.
Витрати на навчання програмуванню ОСОБА_3 підтверджені актом надання послуг № 14-02 від 14.02.2025 року на суму 15100 гривень, складеним ФОП ОСОБА_7 . Проте підтвердження перерахування коштів за даним актом позивачкою не надані.
Довідка, надана на підтвердження витрат в сумі 24700 гривень на заняття дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 англійською мовою, не є належним документом, що підтверджує понесені витрати, відтак судом до уваги не приймається.
Фото дитини в брекетах на підтвердження витрат в сумі 42000 гривень на їх встановлення та фото дитини з грамотою та медаллю, на підтвердження витрат в сумі 10000 гривень на відвідування спортивної секції не є належними та допустимими доказами понесених витрат та судом до уваги не приймаються.
Враховуючи, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме розвитком здібностей дитини, а законом обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості додаткових витрат. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд вважає доведеним понесення позивачем додаткових витрат на навчання та розвиток дітей в загальній сумі 51867 грн. (42598 +9269)
Половина вартості понесених витрат становить 25933,50 грн.
Відповідач є працездатним, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу із об'єктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, тому має матеріальну можливість приймати участь у наданні додаткової матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Отже, кожен із батьків зобов'язаний приймати участь у додаткових витратах на дитину і вони мають рівні обов'язки щодо несення таких витрат.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дітей є такими, що частково підтверджені належними доказами, в зв'язку чим підлягають частковому задоволенню в розмірі половини вартості понесених додаткових витрат на дитину, що становить 33483 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 25933,50 грн (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 50 копійок) .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з проголошення рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Анна ТОПАЛОВА