справа № 515/1182/24
провадження 1-і/492/59/25
Іменем України
про внесення виправлень
16 грудня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року про дозвіл на затримання з метою приводуу кримінальному провадженні № 12024162240000397, внесеному 24 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162240000397, внесеному 24 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року, надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Судом встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали у вступній, та мотивувальній частинах була допущена описка в написанні анкетних даних обвинуваченого, а саме прізвища, тому судом ініційовано питання про її виправлення.
Сторони кримінального провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, однак в судове засідання не з'явилися в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах ухвали суду від 15 грудня 2025 року помилково зазначено прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Враховуючи, що вказані описки є очевидними і їх виправлення не стосується суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Внести виправлення у вступну та мотивувальну частини ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року про дозвіл на затримання з метою приводуу кримінальному провадженні № 12024162240000397, внесеному 24 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1