16 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 747/480/24
Головуючий у першій інстанції - Тіщенко Л.В.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/152/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Кузь Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 17.09.2025 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25.03.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.12.2025 розгляд справи призначено на 11:40 19.12.2025.
15.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявниці ОСОБА_1 - адвокат Кузь О.М. подав клопотання, в якому просив забезпечити його участь в судовому засіданні призначеному на 19.12.2025 об 11:40 та в усіх наступних засіданнях, що будуть призначатися по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За викладених в клопотанні обставин, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику заявниці ОСОБА_1 - адвокату Кузь О.М. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться об 11:40 19.12.2025, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз'яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Кузь Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Надати представника заявниці ОСОБА_1 - адвокату Кузь Олександру Миколайовичу можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться об 11:40 19 грудня 2025 року. та у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Висоцька