Справа №766/8407/24 н/п 2/766/4200/25
16 грудня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши клопотання адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору та заяви недійсними та витребування майна,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору та заяви недійсними та витребування майна.
12.12.2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке мотивоване неможливістю забезпечення явки безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області. Просить доручити проведення відеоконференції Новобаварському районному суді м.Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене засідання у режимі відеоконференції з Новобаварському районному суді м.Харкова, з урахуванням технічних можливостей суду.
Додатково роз'яснюємо, що при відсутності вільного залу судових засідань у Херсонському міському суді Херсонської області, які наразі використовуються для розгляду невідкладних справ (слідчими суддями), кримінальних проваджень, тощо, проведення відеоконференцзв'язку буде неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст.212,260-261,353 ЦПК України,-
Судове засідання у справі №766/8407/24 за позовом адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору та заяви недійсними та витребування майна, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новобаварському районному суді м.Харкова, (61052, м. Харков, вул. Полтавський шлях, 37) забезпечити проведення судового засідання о 14-00 год. 21 січня 2026 року в режимі відеоконференції, в якій братиме участь адвоката Сергієнко Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна