Ухвала від 04.12.2025 по справі 766/4037/25

Справа № 766/4037/25

н/п 2/766/8417/25

УХВАЛА

про витребування доказів

04 грудня 2025 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Скрипнік Л.А.,

за участю : секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Базилєва Юлія Олександрівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У березні 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Базилєва Юлія Олександрівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошові кошти, у сумі 188049,68 грн., які неодержані за життя її чоловіком ОСОБА_2 , та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 188049,68 грн., неодержані за життя її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2025 року справу прийнято до розгляду в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась , надала свої повноваження представнику , яка в свою чергу подала клопотання про витребування доказів, та просила розглядати дане клопотання без їх участі .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився , подав до суду відзив, та просив відмовити в позовних вимогах у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2ст.247 ЦПК України.

Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. ст.81,84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати від:

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити

Витребувати в якості доказів у справі від нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудими О.Б. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що відповідно до вимогч.7ст.84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьомуч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 17.03.2026 року о 13.30 год., в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою:, м.Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, каб.410.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік

Попередній документ
132600838
Наступний документ
132600840
Інформація про рішення:
№ рішення: 132600839
№ справи: 766/4037/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
22.07.2025 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
25.09.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
04.12.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
17.03.2026 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
11.08.2026 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області