Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6622/25
провадження № 2-о/650/221/25
12 грудня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - Сікора О.О.,
за участю секретаря - Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівкацивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівський відділ ДРАЦС у Бериславському районі Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір ' ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Факт смерті зареєстрований за заявою 09.04.2025 року Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, свідоцтво про смерть матері серії НОМЕР_1 .
Документальні докази родинних відносин заявника та померлої відсутні, що слугувало підставою відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому заявник змушений звернутися до суду з заявою в якій просить, суд встановити факт родинних відносин з метою подальшого оформлення спадщини.
На судове засідання заявник не з'явився, надав заяву в якій просить, розглянути справу без його участі, вимоги заяви задовольнити з зазначених у ній підстав.
На судовому засіданні представник заінтересованої особи Сторож Я.В., не заперечував проти задоволення заяви.
На судове засідання ОСОБА_2 , не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши представника відділу ДРАЦС, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, а отже підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Факт смерті зареєстрований за заявою 09.04.2025 року Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, свідоцтво про смерть матері серії НОМЕР_1 .
Сформованим Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052338885 від 11 липня 2025 року. Відповідно до якого реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області 28 вересня 2011 року за № 00051171188, внесено відомості про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де матір ' ю вказана ОСОБА_3 .
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.2025 року, померла мати зазначена ОСОБА_3 .
Таким чином, наявні розбіжності не дають права нотаріусу прийняти заяву про прийняття спадщини, оскільки неможливо інакше як за рішенням суду, встановити факт родинних відносин між мною та ОСОБА_3 .
Померла дійсно є рідною матір ' ю, заявника, що підтверджується наступним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 04.05.1977 року, за яким дівоче прізвище « ОСОБА_5 », батько « ОСОБА_6 », а мати - « ОСОБА_3 », місце народження село Качкарівка Бериславського району Херсонської області.
Так, заявник народилась від подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - це одна і та сама особа, рідна Мати заявника. Одна особа з однаковим прізвищем, іменем, датою народження, місцем проживання та сімейним статусом не може бути різними особами через одну літеру в по-батькові. Єдина відмінність - різне написання по-батькові (« ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 »), ОСОБА_9 розбіжність є технічною опискою, що не змінює сутності особи.
У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 04.05.1977 року та в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 09.04.2025 зазначена одна і та сама особа з ідентичними даними (прізвище « ОСОБА_5 », ім ' я « ОСОБА_10 »).
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим Нововоронцовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі 09.03.2023 року. За цим документом вбачається, що заявник після укладення шлюбу, змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 ».
Суд вважає, що зазначені фактичні обставини встановлені судом у своїй сукупності і взаємозв'язку підтверджують факт заявлених заявником родинних відносин, з огляду на таке.
Із встановлених судом обставин видно, що заявник та померла мають різницю у віці яка притаманна матері та дочці. Відповідно наданих документів зазначені особи мають родинні відносини як мати та дочка, і в суду немає підстав піддавати такі пояснення сумніву.
Отже заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв'язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою доведення перед нотаріальним органом його права на спадкове майно.
Таким чином, зважаючи на розбіжності в зазначених документах по батькові померлої, разом з вікову різницю між померлою та заявником, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівський відділ ДРАЦС у Бериславському районі Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір ' ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати покласти на заявника. Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.О. Сікора