Справа № 589/3974/25
Провадження № 2-о/589/174/25
21 листопада 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі судді Сидорчука О.М., народних засідателів Белякової Н.М., Бур Л.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Єлісєєвої А.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради, Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дітей,
22.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 338 від 15 липня 2011 року, зробленого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також змінити відомості про батька дитини, записавши батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Івот Шосткинського району Сумської області.
Аналогічні вимоги наявні також відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 27.08.2025 року відкрито провадження та справа була призначена до розгляду.
В судовому засідання заявник свої вимоги підтримав повністю.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.
Заінтересована особа - виконавчий комітет Шосткинської міської ради свого представника в судове засідання не направила, до суду надала заяву, в якій просили справу слухати за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечувала.
Заінтересована особа - Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явились, до суду надали заяву, в якій просили справу слухати в відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення заявника, пояснення заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом на підставі дослідження копії свідоцтва про шлюб встановлено, що заявник з матір'ю дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі з 27 квітня 2022 року.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, працює, має стабільний заробіток, має у власності нерухоме майно (квартиру), судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, медичних протипоказань до усиновлення не має.
З пояснень заявника та письмових доказів, зокрема, актів обстеження умов проживання вбачається, що подружжя проживає разом за адресою АДРЕСА_1 в трикімнатній квартирі, площею 48,0 кв.м. Діти доглянуті, здорові, мають свою кімнати. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність умов для проживання, виховання та розвитку дитини в сім'ї.
З наданого висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області від 22.10.2025 року вбачається, що усиновлення заявником щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.
З копій свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 /а.с. 8/.
Відповідно копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 /а.с. 9/.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1023, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 10/.
Згідно копії довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 як одна сім'я /а.с. 11/.
Як вбачається з довідки № 59 про проходження профілактичного психіатричного огляду ОСОБА_1 пройшов психіатричний огляд /а.с. 13/.
Відповідно копії консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_1 здоровий /а.с. 14/.
Згідно довідки про доходи № 165 від 23.07.2025 року ОСОБА_1 має дохід в сумі 528521,44 грн. /а.с. 15/.
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 про зміну відомостей про батька неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_6 /а.с. 17/.
Відповідно копії довідки від 07.08.2025 року ОСОБА_1 активно приймав участь в освітньо-виховному процесі хлопчика /а.с. 18/.
Згідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінально відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 - відсутні /а.с. 19/.
Як вбачається з цифрових фото ОСОБА_1 дійсно поводиться як батько дітей /а.с. 20-25/.
Частиною 3 ст. 5 СК України закріплено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявник усвідомлено ставиться до усиновлення дітей, має бажання та здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, належний рівень виховання та утримання, а також, що усиновлення є доцільним і повністю відповідатиме інтересам дітей, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Також можуть бути змінені відомості про місце народження та дату народження дитини.
Згідно ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Керуючись ст. 2, 263, 314 ЦПК України,
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , області громадянина України, уродженця села Івот Шосткинського району Сумської усиновлювачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису № 338 від 15 липня 2011 року, зробленого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також змінити відомості про батька дитини, записавши батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Івот Шосткинського району Сумської області.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Івот Шосткинського району Сумської області усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису № 186 від 01 червня 2018 року, зробленого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також змінити відомості про батька дитини, записавши батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Івот Шосткинського району Сумської області.
З урахуванням внесених змін видати нові свідоцтва про народження дітей.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.М. Сидорчук
Присяжні: Н.М. Белякова
Л.Ю. Бур