308/16858/25
10.12.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 10.12.2025 у справі №308/16858/25,
встановив:
10.12.2025 судому у вищевказаній справі постановлено постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 й ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Так, при постановленні судом вищевказаної постанови було допущено описку в першому абзаці мотивувальної частини такої, а саме невірно вказано державний номерний знак автомобіля Мазда «д.н.з. НОМЕР_1 » замість вірного «д.н.з. НОМЕР_2 ».
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Тож, суд приходить до висновку, що перший абзац мотивувальної постанови слід викласти в зміненій редакції, а саме вважати вірним державний номерний знак автомобіля Мазда «д.н.з. НОМЕР_2 » замість невірного «д.н.з. НОМЕР_1 ».
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в першому абзаці мотивувальної частини постанови суду від 10.12.2025 у справі №308/16858/25, а саме вважати вірним державний номерний знак автомобіля Мазда «д.н.з. НОМЕР_2 » замість невірного «д.н.з. НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов