Справа № 305/4595/25
Номер провадження 1-кп/305/497/25
16.12.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
адвоката неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024240030003070 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1, ч.3 ст.301-1 КК України,-
11 грудня 2025 року із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 08 грудня 2025 року прокурором у кримінальному провадженні - керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури Західного регіону оборони Закарпатської обласної прокуратури по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62024240030003070 від 22.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1, ч.3 ст.301-1 КК України.
Ухвалою Рахівського районного суду від 11.12.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 10 годину 10 хвилин, 16.12.2025.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_7 також не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримують своїх захисників.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.
Адвокат неповнолітньої потерлілої ОСОБА_9 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
За результатами проведення підготовчого судового засідання, суд, врахувавши думки всіх учасників судового провадження стосовно можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважає, що у призначенні справи до судового розгляду існують перешкоди, які неможливо усунути у ході судового розгляду, тому обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, виходячи з наступного.
Згідно із положеннями частини першої статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Обов'язок перевіряти обвинувальний акт на відповідність вимогам закону покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні. У випадку, якщо обвинувальний акт не відповідає статті 291 КПК України, суд, згідно із вимогами пункту 3 частини третьої статті 314 КПК України повинен повернути прокурору обвинувальний акт.
Відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 3, частини четвертої статті 110, частини першої статті 291 КПК України, обвинувальний акт процесуальний документ, яким завершується досудове розслідування та у якому формулюється твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, який після його складання слідчим (прокурором) затверджується прокурором. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам статті 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання, суд при вирішенні питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, або поверненню його прокурору, перевіряє відповідність обвинувального акту статті 291 КПК України.
Згідно ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться гласність і відкритість судового провадження.
Завданням кримінального провадження, зокрема, є те, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №62024240030003070 та в обвинувальному акті про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1, ч.3 ст.301-1 КК України відсутні відомості про залучення законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 .
Згідно ст.59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії, разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Відповідно ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.
Згідно ч.3 ст.291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Відповідно до положень п.13 ч.1 ст.3, ч.4 ст.110, ч.1 ст.291 КПК України, обвинувальний акт - це процесуальний акт - документ, яким завершується досудове розслідування та у якому формулюється твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, і який після його складання слідчим (прокурором) затверджується прокурором. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України.
Окрім того, у формулюванні обвинувачення зазначено, що обвинувачені вчинили кримінальне правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог ст.67 КК України, при призначенні покарання обставинами, які його обтяжують визнаються, з поміж інших, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Однак, такої обставини у обвинувальному акті не зазначено.
Крім того, на титульній сторінці, у супровідному листі та першій сторінці обвинувального акту зазначено про те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.3 ст.301 КК України, тоді як далі по тексту, а саме у формулюванні обвинувачення зазначено про те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 та ч.3 ст.301-1 КК України.
Під час підготовчого засідання був досліджений обвинувальний акт та відповідні матеріали провадження, аналіз яких дає всі підстави для суду прийти до висновку, що вище зазначені порушення не можуть бути усунуті судом у межах підготовчого провадження, та як внаслідок, позбавляють суд можливості призначити провадження №62024240030003070 від 22.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1, ч.3 ст.301-1 КК України до судового розгляду.
Таким чином, суд вважає, за необхідне повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62024240030003070 від 22.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1, ч.3 ст.301-1 КК України, прокурору для усунення порушень вимог КПК України.
Керуючись ст.ст. 109, 291, 314-315 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62024240030003070 від 22 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1, ч.3 ст.301-1 КК України, повернути до Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча: ОСОБА_1