Ухвала від 16.12.2025 по справі 299/6052/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6052/25

УХВАЛА

16.12.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) у переліку додатків до заяви не вказано копії таких документів: паспорта споживчого кредиту Чорної картки monobank в АТ «Універсал Банк»; Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит в АТ «Універсал Банк»; витягу з наказу АТ «Універсал Банк» від 24.03.2021 року № 421-к «Про переведення»; посадової інструкції керівника напрямку претензійно-позовної роботи АТ «Універсал Банк» від 19.09.2019 року, затвердженої 19.09.2019 року директором Департаменту кадрового адміністрування та оплати праці персоналу АТ «Універсал Банк» Макушинською С.В.; 2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів згаданих документів та таких документів: копії довідки про етапи реєстрації ОСОБА_1 ; копії анкети-заяви ОСОБА_1 до Договору про надання банківських послуг; копії запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank, складеного ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк»; копій форм підтвердження електронних документів розміром 1932935 байт, 1597649 байт та 96694 байт; копії довідки про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 03.11.2025 року, виданої АТ «Універсал Банк»; копій довідок від 03.11.2025 року про наявність рахунку та про розмір встановленого кредитного ліміту, виданих АТ «Універсал Банк»; 3) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 4) не додано доказ надсилання відповідачу копій документів, доданих до позовної заяви; 5) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 08.12.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

08.12.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 08.12.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 15.12.2025 року.

11.12.2025 року в суд поступила заява позивача від 10.12.2025 року про усунення недоліків позовної заяви, подана 10.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, до якої додано виправлену позовну заяву з додатками та докази надсилання відповідачу копій поданих документів, а саме: копію опису вкладення до поштового відправлення № 0505518411220 на ім'я ОСОБА_1 , виданого 09.12.2025 року Укрпоштою; копію накладної від 09.12.2025 року № 0505518411220, виданої Укрпоштою.

Позивач не усунув недолік позовної заяви в частині відсутності доказу надсилання відповідачу копій таких документів: довідки про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 03.11.2025 року, виданої АТ «Універсал Банк»; Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank/Universal Bank в редакції, затвердженій протоколом Правління № 46 від 24.11.2021 року; платіжного доручення від 02.12.2025 року № 46701266534, виданого АТ «Універсал Банк», які додано до первинної позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
132599917
Наступний документ
132599919
Інформація про рішення:
№ рішення: 132599918
№ справи: 299/6052/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Лихтей Едуард Сергійович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
представник позивача:
МЄШНІК КОСТЯНТИН ІГОРОВИЧ