Справа № 729/1951/25
3/729/796/25
04 грудня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Кузюри В.О., при секретарі Ященко Л.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.2 ст.173-8 КУпАП, -
27.11.2025 о 14 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 стосовно якого 26.11.2025 року виписано заборонний припис серії АА№501951 про заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою не виконав його, та чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП визнає повністю .
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина за ч.2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2025 серії ВАВ № 773057, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 від 27.11.2025 довідкою про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_2 від 27.11.2025, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , рапортом інспектора-чергового ВП №2 Ніжинського РУП, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26.11.2025 року.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, його характеристику, обставини, що пом'якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, як невиконання тимчасового заборонного припису, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір'стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.173-8,33,283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя :